Geschichte des brandenburgisch-preußischen Staates.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: staa_ge

Title:: Staatengeschichte der neuesten Zeit.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: staa_ge_25

Title:: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Zweiter Teil. Bis zu den Karlsbader Beschlüssen.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Volume count:: 25

Publisher:: S. Hirzel

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1906

Edition title:: Sechste Auflage.

Scope:: 649 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

supplement

Title:: Beilagen.

Volume count:: I - V

Document type:: Multivolume work

Structure type:: supplement

372 Das Verfassungsrecht. g 67 sonen angehören können, die nicht Staatsangehörige sind, kommt für Preußen nicht in Betracht. Das Sonderrecht des königlichen Hauses ist hervorgegangen aus dem Sonderrechte des deutschen hohen Adels überhaupt, zu dem in der Zeit des Reiches die königliche Familie als eine reichsunmittelbare, deren Haupt mit Reichsstandschaft und Landeshoheit versehen war, gehörte. Da die Mitglieder des hohen Adels nicht als Untertanen des Chefs ihres Hauses, sondern als reichsunmittelbar galten, so konnte sich im allgemeinen das Sonderrecht des hohen Adels außer durch die Reichsgesetzgebung nur im Wege des Vertrages unter den Familien— mitgliedern entwickeln. Eine Landesgesetzgebung war in dieser Be— ziehung unzulässig, da die Mitglieder eines landesherrlichen Hauses als Untertanen des Kaisers allein auch der landesherrlichen Gesetzgebung nicht unterworfen sein konnten. Anders lag das Rechtsverhältnis in Preußen. Der König als souveräner Herrscher von Preußen wal dem Reiche nicht unterworfen. Innerhalb des Gebietes, das er als Souverän beherrschte, konnte es deshalb keine dem Könige neben- geordneten Personen geben, sondern nur Untertanen. Daß die Mit- glieder des königlichen Hauses in Preußen Untertanen seien, war da- her nicht zweifelhaft. Bei der fast vollständigen Unabhängigkeit der übrigen Gebiete von der Reichsgewalt trat jedoch auch in den Reichs- gebieten die Reichsunmittelbarkeit der Mitglieder des königlichen Hauses in den Hintergrund). Die spätere preußische Gesetzgebung, insbesondert das Allgemeine Landrecht, erkennt daher eine Reichsunmittelbarkeil der Mitglieder des königlichen Hauses nicht mehr an, sondern betrachtel — — Sonderrechte der souveränen und der mediatisierten vormals reichsständi schen Häuser, Berlin 1871; Rehm, Das landesherrliche Haus, Erlanger und Leipzig 1901; Reh m, Modernes Fürstenrecht, München 1907 Hauptmann, Modernes Fürstenrecht im Archiv für öffentl. Rech Bd. 22 (1907), S. 193 ff. Eine kurze Hausgeschichte gibt H. Schulät! als Einleitung zu den Hohenzollernschen Hausgesetzen im dritten Bankt seiner Hausgesetze. Vgl. auch die Literaturangaben zu den 88 14, 20 27, 28, 650. hh Zum letzten Male anerlannt ist der Unterschied gelegentlich del Einmischung Kaiser Karls VI. in dem Prozeß des Kronprinzel Friedrich. König Friedrich Wilhelm I. gab hier die Erklärung ab er werde nötigenfalls den Kronprinzen in Preußen richten lassen, we er Souverän sei.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des brandenburgisch-preußischen Staates.

Multivolume work

Volume

supplement

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation