Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern.: Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1916.

Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1916. (43)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1916. (43)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: staa_ge

Title:: Staatengeschichte der neuesten Zeit.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: staa_ge_26

Title:: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Dritter Teil. Bis zur Juli-Revolution.

Author:: Treitschke, Heinrich von

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Juli-Revolution; Wiener Konferenz; Zollverein; Zollkrieg

Volume count:: 26

Publishing house:: S. Hirzel

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1903

Edition title:: Fünfte Auflage

Scope:: 787 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Drittes Buch. Österreichs Herrschaft und Preußens Erstarken. 1819-1830.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Die letzten Reformen Hardenberg's.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Das Staatsschulden-Edict und die Steuergesetze.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

6 diesen Betrag wieder zurückerstatten. Ob dieser Ersatzanspruch dem bürgerlichen Recht an- gehört, ist von der Feststellung abhängig, ob die von der Gemeinde an den Lehrer Martin gezahlte Gehaltszulage von 300 A, deren Erstattung Klägerin verlangt, zur Tilgung einer Verbindlichkeit geleistet wurde, deren Entstehung auf ein Verhältnis des bürgerlichen Rechtes zurückzuführen ist. Dies ist zu verneinen. Nach Artikel 1 des Schulbedarfgesetzes vom 28. Juli 1902 liegt die Feststellung und Aufbringung des gesamten persönlichen und säch- lichen Bedarfs für die Errichtung und den Unterhalt der öffentlichen Volksschulen den poli- tischen Gemeinden als eigentliche Gemeindeangelegenheit oh. Die deutschen Schulen sind hienach Gemeindeanstalten, die im öffentlichen Interesse errichtet und unterhalten werden. Die Gehälter der Schullehrer sind nach öffentlich-rechtlichen Normen geregelt. Entstehen über die Gehaltsregelung der Schullehrer Streitigkeiten, so sind diese nach den hiefür be- stehenden öffentlich-rechtlichen Vorschriften von den Verwaltungsbehörden zu entscheiden. (Er- kenntnis des Gerichtshofs für Kompetenzkonflikte vom 2. Mai. 1878 GVBl. Beilage VI.) Daraus ergibt sich, daß der dem Lehrer Martin zugebilligte Gehalt von der hiezu berufenen Gemeindevertretung innerhalb ihres öffentlich-rechtlichen Wirkungskreises in Erfüllung einer ihr durch das Schulbedarfgesetz auferlegten Pflicht beschlossen und eingeräumt wurde. Das gleiche gilt aber auch von der dem Lehrer Martin nur auf Ruf und Widerruf bewilligten Gehaltszulage. Daß diese nicht auf einem privatrechtlichen Verhältnisse zwischen der Ge- meinde und dem Lehrer beruht, sondern auf der Absicht der Gemeindeverwaltung, dem vom Staate auf die Stelle berufenen Lehrer eine auskömmliche und die standesmäßige Lebens- führung ermöglichende Besoldung zu gewähren, daß sie also bewilligt wurde, weil die Ge- meindeverwaltung sie im schuldienstlichen Interesse für geboten erachtete, hat der Verwaltungs- gerichtshof in seiner Entscheidung vom 30. Dezember 1915 eingehend dargelegt. Es wurzelt deshalb auch diese Zulage, auf deren Bezug dem Lehrer jedenfalls solang, als sie nicht in einem ordnungsmäßig in Vollzug gesetzten Beschlusse zurückgenommen wurde, ein Anspruch zusteht, im öffentlichen Rechte. Dem steht der Umstand nicht entgegen, daß die Klägerin vor dem Amtsgerichte geltend machte, der Beklagte habe die Zulage für das Jahr 1912 ohne Rechtsgrund erhalten und sei deshalb durch deren Empfangnahme ungerechtfertigt be- reichert. Denn der Rechtstitel der ungerechtfertigten Bereicherung kann ebensogut im Gebiete des öffentlichen wie in dem des bürgerlichen Rechtes vorkommen; die für die Ansprüche wegen ungerechtfertigter Bereicherung geltenden Vorschriften des bürgerlichen Rechtes finden auch auf dem Gebiete des öffentlichen Rechtes Anwendung, da dieses besondere Vorschriften hierüber nicht enthält (Entscheidung des Gerichtshofs für Kompetenzkonflikte vom 5. Mai 1915 GVl. Beil. I1 S. 8 und 9 und die dort angeführten Erkenntnisse des Gerichtshofs für Kompetenzkonflikte und des Verwaltungsgerichtshofs). Entscheidend für die Zuständigkeit ist, daß der Tatbestand, aus dem der Bereicherungsanspruch abgeleitet wird, dem öffentlichen 2

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Image

Image fragment