Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht. Band 43

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: sybel_begruendung

Title:: Die Begründung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I.

Author:: Sybel, Heinrich von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: sybel_begruendung_005

Title:: Die Begründung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I. Fünfter Band.

Author:: Sybel, Heinrich von

Volume count:: 5

Publisher:: R. Oldenbourg

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890

Edition title:: Zweite, unveränderte Auflage

Scope:: 485 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Vornehmlich nach den preußischen Staatsacten.

Chapter

Title:: Siebenzehntes Buch. Krieg in Norddeutschland und Italien.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Capitel. Unterwerfung Norddeutschlands.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 161 — Juristen seinen Grund haben soll, dann sind eben alle Juristen ohne Ausnahme höchst unvollkommen und es ist erst recht er- wiesen, daß sich die positivistische Rechtswissenschaft, wenn sie eindeutige und evidente Antworten auf die Fragen des positiven Rechtes finden will, eine unlösbare und daher offenbar in ihren Prämissen doch irgendwie verfehlte Aufgabe gestellt hat. Angesichts dieser Sachlage muß man fragen, woher denn nun die positivistischen Juristen den Glauben an die Objektivität ihrer Deduktion schöpfen, wie der einzelne dazu gelangt, gerade seine Interpretation für die einzig richtige, gerade den von ihm ermit- telten Gesetzesbefehl für den einzig verbindlichen zu betrachten. Die Antwort ist außerordentlich leicht zu geben. Ob Gott oder ein ewiges Vernunftrecht, ob der Volksgeist oder der Geset - geber, der Staat, die Kirche, der Monarch, die herrschende Klasse, die Mehrheit, die Völkerrechtsgemeinschaft der Staaten, die Mensch- heit, oder was immer für ein Subjekt als dasjenige betrachtet wird, welches das Recht „will“, von dem das Recht „emaniert, oder dem es „zuzurechnen“ ist, dessen „Geist“ oder „ Wille“ aus- zulegen und anzuwenden ist, stets ist das Problem der Verbind- lichkeit der behaupteten Lösung in den Bereich der Meta- physik abgeschoben. Der „Gesetzgeber“, der „Staat“, die „Kirche“ usw. als Entstehungsquellen des Rechtes — nicht zu verwechseln mit dem unter den gegebenen Rechtsnormen stehenden Rechts- und Pflichtsubjekt der „juristischen Person*, die man als „Staat“, „Kirche* usw. bezeichnet — bleiben für den Anhänger des Positivismus metaphysische Probleme, gleichgültig, ob man die Verknüpfung zur Einheit „Wille“, „Ema- nation“, „Zurechnung“ oder wie immer nennt. Diesen metaphy- sischen Charakter ändert man auch nicht und trägt nichts zur Lösung bei, wenn man von einer „metajuristischen“ Natur der Frage spricht. Infolge dieses metaphysischen Charakters des Pro- blems kann jede beliebige Lösung, die nach dem subjektiven Sprachgefühl des jeweiligen Beurteilers noch mit dem Gesetzes- Archiv des öffentlichen Bechts. XLIII. 2. 11

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht. Band 43 (43)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results