Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung.: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band III

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: Weltkrieg_1914

Title:: Der Weltkrieg 1914.

Document type:: Multivolume work

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: weltkrieg_1914_1

Title:: Der Weltkrieg 1914. Band 1.

Volume count:: 1

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Reichsverlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Brüssel bleibt in deutschen Händen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Bismarck. 1239 daß ich eine mit den Thatsachen so wenig übereinstimmende Andentung meinerseits hätte machen wollen. Warum wollen die Süddeutschen nicht zu uns kommen? Nicht weil wir ihnen nicht liberal genug sind, sondern weil wir ihnen viel zu liberal sind! (Heiterkeit.) Das ist der einzige Grund. Sie lachen, meine Herren, und sehen den einfachen Thatsachen nicht ins Gesicht. Unter den Süddeutschen Staaten ist der liberalste von den dreien unzweifel- haft das Großherzogthum Baden. Dort finden Sie volle Bereitwilligkeit zum Anschluß. Die liberalen Süddeutschen wollen sich anschließen. Die sich nicht anschließen wollen, find die reaktionären Parteien. (Ruf: Sehr richtigl) Ich will diese Parteien nicht näher bezeichnen, die jüngsten Wahlen in Süd- deutschland haben sie klar vor Augen gestellt und Sie können wohl denken, mit welcher innern Heiterkeit ich Ihre Heiterkeit ansehe und erwidere, die eine solche Unwissenheit in Bezug auf die Thatsachen bezeugt. (Große Heiterkeit.) Wenn wir diesen Parteien, die in Süddeutschland die Oberhand haben, einige Konzessionen in reaktionärer Richtung machen könnten und machen wollten, vielleicht gewisse Bürgschaften, die augenblicklich vielleicht in dem Nachbarstaate, nach dem Alle sehnsüchtig hinblicken, zum Fall kommen werden, ihnen geben wollten — und das würde keine liberale Maßregel sein, — dann würden wir vielleicht eine Süddeutsche Majorität für den Anschluß ge- winnen können! Ich lasse es unentschieden, ob es ein Vorzug ist liberal zu sein oder nicht (Heiterkeit); aber Derjenige muß Süddeutschland mit Aus- nahme Badens sehr wenig kennen, der nicht weiß, daß im Liberalismus sie dort — ich will nicht sagen um ein Menschenalter wohl aber um diejenige Zeit, die seit der Juli-Revolution verflossen ist, hinter uns zurück find. Bei namentlicher Abstimmung“’) wurde der Antrag Waldeck mit 97 gegen 92 Stimmen abgelehnt"'). Es wurde jedoch beschlossen noch eine Schlußberathung über denselben stattfinden zu lassen). Schlußberathung. Da Niemand das Wort ergriff, wurde sofort zur — namentlichen — Abstimmung geschritten und der Antrag nun mit 104 gegen 100 Stimmen abgelehnt#). B. 1869. Der Antrag Waldeck wurde jedoch schon in der nächsten Norddeut- schen Reichstagesession von 1860 aufs Neue und zwar in derselben Weise gestellt. *) St. B. S. 60. “#) St. B. S. Gur. “#) 7. Sitzung vom 3. April 1868. St. B. S. 63 l. o. 4) St. B. S. 36 fg.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Band III (3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation