—  37  —

Da  hatte  das  Regiment  beansprucht,  die  Mitglieder  des
Reichstages  sollten  in  sein  Sitzungszimmer  hertiberkommen;
mit  Entrüstung  hatten  jene  eine  solche  Forderung  zurückgewiesen
  und  das  Ergebnis  war  gewesen,  dass  ein  dritter
Raum  Regiment  und  Stände  vereint  hatte.  Dabei  wird  es
jetzt  wohl  ebenfalls  geblieben  sein.

Auf  ungefähr  hundert  Mitglieder  schätzt  der  päpstliche
Legat!)  die  Versammlung  von  Fürsten,  Räten,  Städtegesandten
  und  der  „andern  Herrn‘,  welche  „da  Zutritt  haben.“
Mit  letzteren  hat  er  gewiss  die  Regimentspersonen  gemeint;
so  dürfte  die  Zahl  als  nicht  gar  zu  hoch  gegriffen  bezeichnet
  werden.  Vun  weltlichen  Fürsten  waren  bisher  nur  drei’)
erschienen,  um  am  Reichstag  teilzunehmen,  es  ist  daher
nicht  zu  verwundern,  wenn  dieser  Reichstag  zuweilen  ein
Pfaffentag?)  genannt  worden  ist.

Wenn  es  auch  ın  unsern  Quellen  nicht  ausdrücklich
erwähnt  wird,  wer  in  dieser  Versammlung  den  Vorsitz  gehabt
  habe,  so  ıst  es  doch  wohl  kaum  zu  bezweifeln,  dass
der  Kurfürst  von  Mainz,  Erzbischof  Albrecht  als  „des  heıligen
  römischen  Reiches  Erzkanzler“,  auf  den  so  lange  hatte

grosse  Saal  mit  dem  damals  eben  fertig  gewordnen  Dürerschen  Wandgemälde
  (Einzug  Kaiser  Maximilians)  gewesen,  ist  nicht  mit  Sicherheit
  festzustellen,  jedoch  zu  vermuten.

1)  Brief  an  Isabella  v.  28.  Nov.  1522  (Morsolin  S.  106):  ....  „a
li  17  de  l'instante,  cantata  la  missa  del  Sp.  Sancto,  si  li  dette  principio
  cum  la  presentia  de  circa  cento  Senatori,  computati  principi  et
oratori  de  Comunitä  et  de  altri  Principi,  che  vi  hano  al  intravenire.“

2)  Undatirter  Bericht  aus  d.  Weim.  A.  Reg.  E.  (RT  z.  N.  1522.)

3)  Es  ist  „der  merer  teyll  eitel  pfaffen  und  pfaffenknecht“  meint
Planitz.  (13.  Jan.  1523).  —  Am  2.  .Dec.  1522  schreibt  Pl.:  „Auff
diesem  reichstage  seyntt  nicht  mehr  dan  drey  weltlich  fursten,  herczogh
  Ludwigk  von  Beyern,  margraff  Cassimyr  u.  lantgraff  Johans  vom
Leuchtenberge.  .  .  .  Geistlich  fursten  seyntt  Mencz,  Bambergk,  Eichstett,
  Wirczburgk,  Straspurgk,  Passau,  Freysingen  und  der  hoemeister
zcu  Preussen,  haben  die  geistlichen  die  oberhantt,  Salczburgk  und
Tryntt  siczen  im  regement*.  Dass  Salzburg  mit  an  den  Regimentssitzungen
  teil  nahm,  sagt  Pl.  bereits  am  14.  Nov.;  nur  wissen  wir
nicht  in  welcher  Eigenschaft.  Der  Bisch.  v.  Strassburg  sass  n.  d.  Ordnung
  am  Reg.  (vgl.  Pl.  am  14.  Nov.)  und  wird  hier  v.  Pl.  weggelassen.