222 Stempeltarif. Pacht= und Miethsverträge.
periode das Pachtverhältniß aufzukündigen im Pachtvertrage für befugt
erklärt wird, kann, gleichviel, ob von der Kündigung Gebrauch gemacht
wird oder nicht, in der Stempelpflichtigkeit des Vertrages nichts
ändern, vielmehr ist der Betrag des Stempels ohne Rücksicht auf eine
solche Bedingung zu berechnen. F.-M.-R. vom 9. Mai 1828, III,
9399. Ebenso F.-M.-R. vom 19. Mai 1852, III, 10 885.
Wird in einem Pachtvertrage auf eine gewisse Zeit ein Theil derselben
als gewiß, ein anderer als ungewiß bezeichnet, und der Pachtzins
sowohl für die gewisse, als auch für die ungewisse Zeit festgesetzt,
so bleibt dennoch der Stempel nach der ganzen Vertragsdauer zu
berechnen. F.-M.-R. vom 25. Juni 1862, III, 12143.
Ein nur den Pächter, nicht auch den Verpächter bindender Vertrag
wird erst durch eine anderweite rechtsgültige Erklärung des Verpächters,
auch seinerseits daran gebunden sein zu wollen, stempelpflichtig.
Erk. d. Ob.-Trib. v. 15. Juni 1866, O. R. Bd. 7 S. 365.
Ein Pachtvertrag, in welchem der Pachtzins nicht vorausbestimmt,
sondern von künftigen Ereignissen abhängig gemacht ist, verliert dadurch
die Natur des Pachtvertrages nicht, und es muß deshalb der
Werth des Pachtzinses für die ganze Pachtzeit in Gemäßheit des § 41
des Stempelgesetzes ermittelt und der Stempel im Voraus gelöst
werden. Erk. d. Ob.-Trib. v. 12. März 1862, O. R. Bd. 2 S. 298.
Der Eintritt in einen Miethsvertrag unter Entlassung des früheren
Miethers ist nicht als Cession, sondern als ein neuer Miethsvertrag
zu versteuern. Erk. d. Ob.-Trib. vom 7. Oktober 1879. (Ctr. auch
Pos. „Cessionen“.)
Verpflichtet sich der Pächter, das zu dem erpachteten Grundstück
gehörige Inventarium zu dem durch Sachverständige in der näher angegebenen
Art zu ermittelnden Preise zu übernehmen, so ist dies nach
88 47 ff., Titel 11, Th. I L.-R. ein perfekter Kauf, und neben dem
Pacht= der Kaufwerthstempel fällig. J.-M.-R. vom 2. Februar 1867
und F.-M.-R. vom 22. Februar 1867, III, 2597.
Die in einem Miethsvertrage enthaltene Verabredung, daß der
Miether, wenn während der Miethszeit eine oder die andere der vermietheten
Sachen beschädigt oder zerstört werden sollte, verpflichtet ist,
dafür ein ähnliches Stück von gleichem Werthe anzuschaffen oder den
Preis dafür zu erstatten, ist kein besonders zu versteuerndes Geschäft.
Erk. d. Ob.-Trib. vom 17. Juli 1868.
Die Verabredung zwischen Verpächter und Pächter wegen einer
Entschädigung für bereits in der Erde befindliche Saaten kann weder