Full text: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band. (20)

— b5l — 
Zur Beantwortung der eben gestellten Frage ist zunächst 
eine Feststellung dahin notwendig, welcher Art der die Bezirks- 
veränderung aussprechende Teil des Gesetzes ist. Betrifft er nur 
Angelegenheiten der Justizverwaltung oder ist er auch prozess- 
rechtlicher Natur? 
Hier bedarf es eines kurzen Hinweises auf den engen Zu- 
sammenhang zwischen dem Prozessverfahren und der Gerichts- 
organisation überhaupt. Der Art. 4 Nr. 13 der Verfassung des 
Deutschen Reiches hat das gerichtliche Verfahren der Aufsicht 
und Gesetzgebung des Reiches unterstellt®’ und es ist demge- 
mäss das eigentliche Prozessverfahren durch die Reichszivilpro- 
zessordnung vom 30. Januar 1877 geregelt worden. Es war je- 
doch, wie HÄNEL zutreffend ausführt, „unmöglich, das gerichtliche 
Verfahren. ... zu regeln, ohne gewisse Grundsätze über die 
innere Formation und die hierarchische Gliederung der Gerichte 
festzustellen“ ®. Dieser unmittelbare Zusammenhang des gericht- 
lichen Verfahrens mit der Gerichtsorganisation ist denn auch von 
den gesetzgebenden Körperschaften wiederholt anerkannt worden. 
Bereits gelegentlich der Beratungen über die Verfassung und bei 
späteren Gelegenheiten sind von Mitgliedern derselben Anträge 
gestellt worden, die gemeinsame Gesetzgebung des Reiches auch 
auf die Organisation der Gerichte zu erstrecken und daher dem 
Artikel 4 Nr. 13 der Reichsverfassung die Worte: „einschliesslich 
der Gerichtsorganisation* hinzuzufügen. Nur aus der politischen 
Erwägung, dass durch eine derartige Massnahme die den Bun- 
desstaaten verbliebene Justizhoheit allzusehr geschmälert werden 
würde, hat das Reich hiervon Abstand genommen und sich da- 
mit begnügt, das Reichsgericht selbständig zu organisiereri und 
im übrigen in dem auf Grund des Art. 4 Nr. 13 der Reichsver- 
fassung erlassenen Gerichtsverfassungsgesetze vom 27. Januar 
1877 nur die notwendigsten allgemeinen Normen über die Orga- 
“ ZORN, Verfassungsurkunde des Deutschen Reichs, Berlin 1895, S. 15, 29, 
ee Hiner, Deutsches Staatsrecht, Leipzig 1892, Bd. I S. 724. 
Archiv für Offentliches Recht. XX. 4. 36 
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.