Full text: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33)

— 192 — 
den Einzelstaaten kein verfassungsrechtliches Institut, und wäre 
es auch das demokratischste, nehmen. Aber ebensowenig will sie 
auch von Reichs wegen einem Bundesstaat für sein inneres Staats- 
recht eine verfassungsmäßige Institution aufzwängen. Für den 
vorliegenden Fall sagt sie zu den Einzelstaaten etwa folgendes: 
Soweit ihr eine landesrechtliche Immunität für eure Landtagsab- 
geordneten habt und haben wollt, will ich euch solche keineswegs 
verkümmern; aber ich habe keine Veranlassung, euch irgendwie 
über den bestehenden Rechtszustand hinaus weiter gehende Normen 
für euer innerstaatsrechtliches Leben aufzuzwingen. 
Das muß in der Tat auch Auffassung des Reichsgesetzgebers 
gewesen sein. Hätte er nämlich wirklich eine Vorschrift schaffen 
wollen, durch die hätte zum Ausdruck gebracht werden sollen, 
daß in ganz Deutschland alle parlamentarischen Mandate so immun 
sein sollten, wie das Reichstagsmandat, so hätte er anstatt in dem 
Einführungsgesetz zur Strafprozeßordnung zu bestimmen, 
daß die landesrechtlichen Vorschriften über die Immunität unbe- 
rührt bleiben sollen, in die Reichsstrafprozeßordnung selbst etwa 
hinter $ 132 eine Bestimmung dieses Inhalts aufgenommen. 
Freilich unter einem, allerdings ganz anderen Gesichts- 
punkte, könnte aus dem Inhalt des Reichsrechts selbst doch 
vielleicht mit besserem Rechte die Frage aufgeworfen werden, ob 
es nicht naturgemäß in der Tendenz der Reichsgesetzgebung ge- 
legen hätte, den landesrechtlichen Immunitäten für ganz Deutsch- 
land Geltung zu verschaffen und zwar mit Hinblick auf $ 161 GVG. 
Dieser bestimmt, daß die Vollstreckung von Haftbefehlen 
zwischen den bundesstaatlichen Organen direkt erfolgt. Das ba- 
dische Gericht, das einen Haftbefehl gegen eine in Hessen befind- 
liche Person erlassen hat, kann die hessische Exekutiv-Behörde 
direkt um dessen Vollstreckung ersuchen und diese hat im Regel- 
fall dem Ersuchen ohne weiteres nachzukommen. Würde nun- 
mehr bei Zugrundelegung der diesseitigen Auffassung, daß das 
badische Gericht ohne Bindung an die Immunitätsbeschränkung
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.