— 362 —
Boissonade, Sur la legislation repressive du duel dans le projet du Code
penal du Japon. (Bulletin de la societe de legislation comparee.
1886. Nr. 2.)
Carpentier, Traite du divorce. Paris 1886. 1 v. in-8.
Chavegrin, M. E., Sur l’extradition en Autriche. (Bulletin de la societe
de legislation comparee 1886. Nr. 3.)
Conference internationale de l’union pour la protection de la propriete
industrielle. Rome 1886.
Daireaux, Sur l’organisation et les moeurs judiciaires de la Repuhlique
Argentine. (Bulletin de la societe de legislation comparee 1886. Nr. 2.)
Hart, E. L. de, The Extradition of political offenders. (Law Quarterly
Review. 1886. Nr. 6.)
Hubert-Valleroux, Sur les associations professionelles en France, en
Angleterre, en Allemagne et en Autriche. (Bulletin de la societe de
legislation comparee 1886. Nr. 1.)
Jooris, De l’occupation des territoires sans maitre. (Revue de dr. intern).
1886.
Joynovitch, Sur l’organisation judiciaire en Serbie. (Bulletin de la soc.
de legislation compar&ee 1886. Nr. 5.)
Kaufman, Dr. Rich. de, L’association douaniere de l’Europe centrale.
(Revue Generale de droit et des sciences politiques dir. par. Nic.
Basilesco. Bucarest 1886. Nr. 1.)
Martens, Conference du Congo. (Revue de dr. i. 1886.)
Milhaud, M., Prineipes du droit international prive dans leur application
aux Privileges et hypotheques au point de vue du droit positif franc.
Paris, Pichouv. 1885. 339 p. Fr. 8.
Monceaux, P., Les Prox@nies grecques. Paris 1886. I v. in-8.
Porras, M. D., Etude sur la condition legale des etrangers en Colombie.
(Bull. de la Soc. de legis. comp. 1886. Nr. 5.)
Ricaud, H., Des regimes matrimoniaux au point de vue du droit intern.
prive. 8. 183 p. Paris, Rousseau. Fr. 4.
Scruggs, Ambiguous Citizenship. (Political Science Quarterly. 1886. Nr. 2.
Boston.)
Stöcklin, E., Essai sur la collision dans l’ordre du temps entre le droit
abroge et le droit nouveau selon le Code federal des obligations.
In-8. 55 p. Lausanne, imprimerie Jaunin freres. Labastrou, Fri-
bourg. M. 2.
Underdown, E. M., The copyright question. (Law Quarterly Review.
1886. Nr. 6.)
