Full text: Archiv für öffentliches Recht.Vierzehnter Band. (14)

_ AM — 
Staatengesellschaft, wenigstens in der Idee, eine auf der gedachten 
gewohnheitsmässigen und vertragsmässigen Basis ruhende Ord- 
nung anerkennt. 
Was den zweiten Punkt, die Frage nach der Judikatur an- 
betrifft, so ist es mit dem Wesen der Souveränetät durchaus ver- 
einbar, wiederum mittelst Vertrages einen Gerichtshof zu konsti- 
tuiren, welcher die nach menschlichem Ermessen denkbar grösste 
Vermuthung absoluter Unparteilichkeit für sich und, bei etwaiger 
Meinungsverschiedenheit der Interessenten, die Bedeutung des 
status quo im vorhergedachten Sinne, für den einzelnen konkreten 
Fall authentisch zu deklariren hat. Als Streitfall gelten hier- 
bei also nicht „hochpolitische internationale Fragen“, welche da- 
durch entstehen, dass der Eine, sei es offen, sei es versteckt, sei 
es bewusst, sei es unbewusst, darauf ausgeht, den status quo zu 
seinen Gunsten und zum Nachtheile der Anderen zu verschieben, 
sondern ausschliesslich „internationale Rechtsstreitigkeiten“, welche 
sich daraus ergeben, dass jede der Parteien den status quo grund- 
sätzlich anerkennt, aber über die Bedeutung desselben für den 
konkreten Fall von der anderen abweicht. Es ist durchaus 
denkbar, dass ein souveräner Staat, gerade so wie das einzelne 
Individuum, in einem bestimmten Augenblicke etwas will und 
späterhin die logischen Konsequenzen des von ihm Gewollten 
falsch beurtheilt, und es tangirt den „freien Willen“, als solchen, 
schlechterdings garnicht, von einem Dritten vorurtheilsfrei fest- 
stellen zu lassen, was sich aus dem Gewollten für die praktische 
Ausgestaltung der Dinge unter bestimmten thatsächlichen Vor- 
aussetzungen ergibt. Mit der angedeuteten begrifflichen Schei- 
dung der „hochpolitischen Fragen und der „internationalen 
Rechtsstreitigkeiten“ wird gleichzeitig eine Frage gelöst, welche 
den Leuten bisher so unendlich viel Kopfzerbrechen verursacht, 
weil sie bisher kaum jemals richtig gestellt worden ist, nämlich 
die Frage: welche internationalen Differenzen sich zu einer ge- 
richtlichen Entscheidung eignen, und welche nicht? Man hat in
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.