— 329 —
7) Le soin de prendre provisoirement les mesures n&cessaires
contre les alienes dont l’&tat pourrait compromettre la morale
publique, la securit&E des personnes ou la conservation des
proprietes;
8) Le soin d’obvier ou de remedier aux Evenements fächeux
qui pourraient &tre occasionnes par la divagation des animaux
malfaisants ou feroces.
Die Aufzählung der einzelnen Gegenstände der Polizei in
Ziffer 1 bis 7 ist keineswegs limitativ, sondern lediglich exempli-
fizierend. Bestimmend für die Grenzen der Polizeigewalt ist allein
die allgemeine Delegation der Polizeigewalt zum Schutze von
bon ordre, salubrite et tranquillite publique. Alles andere ist nur
eine „Entwicklung dieser Formel an zahlreichen und praktischen
Beispielen“®. Und eben deshalb, weil jene Gesetzesbestimmung
nur eine allgemeine Umgrenzung der Befugnisse der Lokalpolizei
ander Hand von Beispielen gibt, enthält sie gleichzeitig eine Umgren-
zung der Polizeigewalt überhaupt: die gegenständliche Kompetenz
der Landespolizei ist dieselbe wie die der Ortspolizei?. Der Präfekt
ist daher in seinem Bezirk oder in dessen einzelnen Teilen zu
denselben Massregeln berechtigt, wie der Maire in der Gemeinde
mit der einzigen Beschränkung, dass er sie in einer einzelnen
Gemeinde erst vornehmen kann, nachdem er den Maire in Verzug
gesetzt hat, sie selbst vorzunehmen (Gesetz vom 5. April 1884
Art. 99)5. Besondere gesetzliche Delegationen geben dem Prä-
® Darüber neuerdings besonders F. MOREAU, Le r&glement administra-
tif 1902, p. 477; vgl. ferner z. B. GRÜN, Traite de la police administrative,
generale et municipale 1862 p. 225, 226 ss., DALLOZ, Supplement au reper-
toire methodique et alphabetique de legislation, de doctrine et de juris-
prudence te. I[Ie 1888 (künftig zitiert: D-S.) p. 92, BLock 2128.
* A. BATBIE, Traite theorique et pratique de droit public et adınini-
stratif 2e &d. 1885 te. VIII, p. 489ss. Grün 6, H. BERTHELEMY, Traite ele-
mentaire du droit administratif 5e ed. 1908 p. 210.
5 Das Nähere über die Beziehung zwischen der Kompetenz des Prä-
fekten und des Maires gehört nicht hierher, vgl. jedoch BERTHELEMY 200 ff.,
Brock 2132 #.
