—_— 376 —
Interessengemeinschaft erst noch die rechtliche Regelung hinzutreten müsse,
damit man von einer Rechtsgemeinschaft sprechen könne. Folglich gebe
es soviele Völkerrechtsgemeinschaften, wie es völkerrechtlich geregelte
Interessengemeinschaften von Staaten gebe. Man könne auch nicht von
der Völkerrechtsgemeinschaft als der Gesamtheit der Staaten, für die über-
haupt Völkerrechtsnormen gälten, sprechen. Denn es fehle eine Zentral-
Instanz, ein einheitliches Rechtssystem. Folglich könne die Völkerrechts-
gemeinschaft in diesem Sinne auch nicht Geltungs- und Erkenntnisgrund-
lage des Völkerrechts sein. Ebensowenig eigneten sich dazu die einzelnen
zwischenstaatlichen Interessengemeinschaften, denn auf sie könne nur die
Geltung der sie speziell regelnden Völkerrechtsnormen gegründet werden.
Es beständen also viele verschiedene, koordinierte Geltungsgrundlagen
bzw. Völkerrechte. Das Völkerrecht jedes Staates habe denselben Geltungs-
grund wie sein Gesetzesrecht. Nur so könnten Kollisionen zwischen beiden
Normenkomplexen jedes Staates ausgeschlossen werden. Andernfalls be-
stände die Möglichkeit, daß ein Vertrag zugleich völkerrechtlich gültig
und staatsrechtlich unwirksam wäre, eine juristische Unerträglichkeit, der
die herrschende Lehre ohnmächtig gegenüberstehe. Nach alledem dürfe
der Ausgangspunkt für die Erkenntnis des Völkerrechts nicht außerhalb
des Staates gesucht werden. Die zwischenstaatlichen Interessen bildeten
nicht die Geltungsgrundlage, sondern nur die entfernteren Ursachen oder
inneren Bestimmungsgründe der Völkerrechtsnormen.
Nur von diesem Standpunkt aus erscheint W. eine befriedigende
Lösung des Völkerrechtsproblems möglich. Daraus, daß das Ge-
setz des vertragschließenden Staates die Bildungsform seines Völkerrechts
bestimmt, ergibt sich, daß die Völkerrechtsnormen mit derselben Verbind-
lichkeit wie Gesetzesnormen gelten. Wie das Gesetz, gilt das Völkerrecht
aus dem Staat, für den Staat, gegen den Staat. Völkerrecht ist staat-
liches Recht, organischer Teil der einheitlichen Rechts-
masse des staatlichen Rechts, von letzterer nur abgeteilt
durch die eigenartige Bildungsform des zwischenstaat-
lichen Vertrages. Völkerrecht ist kein dem staatlichen übergeordnetes
oder höheres Recht, kein Uebergesatzes- oder UVeberstaats-Recht, sondern
dem Gesetz untergeordnet, also auch durch Normen des Gesetzes aufhebbar.
Infolgedessen ist ausgeschlossen, daß eine Anordnung nach Völkerrecht
gültig, nach innerstaatlichem Recht ungültig sei. Daraus ferner, daß
Völkerrecht soviele Geltungsgründe wie Kontrahenten hat, folgt, daß seine
Normen mit mehrfacher Autorität gelten. Das Völkerrecht gilt aus jedem
der es vereinbarenden Staaten, für jeden und gegen jeden. Es ist gemein-
sames Recht jener Staaten, dessen Gemeinsamkeit nicht juristisch zufällig,
sondern rechtlich gewollt, durch die Bildungsform bedingt ist. Es gibt
soviele koordinierte Völkerrechtskreise wie verschiedene Gesetzessysteme.
Jedes staatliche Rechtssystem hat seine innerstaatliche und seine völker-
