315
wiichen Recht durchgeführte Gleichheit vor dem
ese
6. Auf der Grundlage des kanonischen und des
römischen Rechts baut sich das gemeine Straf-
recht auf. Das kanonische Strafrecht, das zunächst
nur die rein kirchlichen Verbrechen (delicta eccle-
siastica) zum Gegenstand hatte und erst allmäh-
lich auf Ubeltaten ausgedehnt wurde, die in näherer
oder entfernterer Beziehung zur Religion standen
(delicta mixta), wurde in Gemeinschaft mit dem
römischen Recht und in derselben Art und Weise
wie dieses durch die Praxis der Juristen in Deutsch-
land rezipiert. Daß infolgedessen namentlich in
der Zeit des Übergangs, dem späteren Mittel-
alter, eine große Verwirrung und Unsicherheit ein-
treten und das Bedürfnis nach einer umfassenden
Strafgesetzgebung sich steigern mußte, ist erklärlich.
Den entscheidenden Wendepunkt in dieser Richtung
bezeichnet die Errichtung des allgemeinen Land-
friedens und des Reichskammergerichts im Jahr
1495. Auf die wiederholten Klagen des letzteren
über die herrschenden Mißstände kam nach meh-
reren Vorläufern partikulärer Art, so nach Erlaß
der von Joh. v. Schwarzenberg verfaßten Bam-
bergischen Halsgerichtsordnung von 1507, auf
dem Regensburger Reichstag von 1532 die Pein-
liche Gerichtsordnung Karls V. (P.G.O., Con-
stitutio Criminalis Carolina, C. C. C.) zustande,
ein das Strafrecht und den Strafprozeß umfas-
sendes Werk. Sie ist die Grundlage des gemeinen
Strafrechts, übrigens nur als subsidiäres Gesetz
publiziert, so daß zunächst Partikularrecht, in
zweiler Linie die Carolina und zur Ergänzung
römisches und kanonisches Recht galt. Die Folge
war, daß vieles der Praxis und Doktrin über-
lassen blieb, auf welch letztere (wie bereits in d.
Art. Strafprozeß bemerkt ist), ein Carpzov u. a.
von entscheidendem Einfluß waren. Die Carolina
erkennt das römische und kanonische Recht als re-
zipiert an und will nur eine Darstellung gelten-
den Rechts sein, der Verschmelzung jener mit dem
einheimischen Recht. Das zeigt sich hauptsächlich
darin, daß sie das oben mehrfach betonte objektive
und subjektive Element im Verbrechen angemessen
ausgleicht und in ihrer in diesem Sinn gehaltenen
Behandlung der Schuld, des Versuchs, der Not-
wehr u. a. Durch ihre Verweisung auf Wissen-
schaft und Praxis enthielt die Carolina einerseits
einen höchst wertvollen Faktor für die ständige
Fortbildung des Strafrechts, legle aber anderseits
durch dieses unbestimmte Element den Keim für
eine wachsende Unsicherheit mannigfacher Art, die
um so größer werden mußte, als die Wissenschaft
sich ihrer Aufgabe auf dem Gebiet des Strafrechts
durchaus nicht gewachsen zeigte. Unter gleichen
Verhältnissen steht die Partikulargesetzgebung, die
in der ersten Zeit nach dem Erlaß der Carolina
sich meist in starker Anlehnung an diese lebhaft
entfaltete, von der Mitte des 17. Jahrh. bis da-
hin des 18. aber vollständig ins Stocken geriet.
Um diese Zeit beginnt eine neue Periode legis-
Strafrecht.
316
latorischer Tätigkeit der Partikularstaaten, der eine
größere Anzahl von Strasgesetzbüchern angehört,
so z. B. der Codex Maximilianeus iuris Bava-
rici criminalis für Bayern von 1751 und die
Constitutio criminalis Theresiana für Oster-
reich von 1768, später das Strafgesetz von
Joseph II. von 1787 und der TI II, Tit. 20 des
Allgemeinen Preußischen Landrechts u. a. Ersetzt
werden diese dann wieder durch die Strafgesetz-
bücher, die in fast allen deutschen Staaten nach
dem Untergang des alten deutschen Reichs, ab-
gesehen von dem bereits 1813 erschienenen Bay-
rischen Strafgesetzbuch, in den Jahren nach 1838
erlassen wurden und dem gemeinen Strafrecht
vollends ein Ende machen, außer in Mecklenburg,
Schaumburg-Lippe und Bremen, woselbst dieses
bis zum Erlaß des Strafgesetzbuchs für das
Deutsche Reich von 1871 (vgl. unter III.) in Gel-
tung blieb. Eine weitere unerfreuliche Zersplitte-
rung des Strafrechts war die notwendige Folge.
II. Das geltende Beichsstrafrecht. 1. All-
gemeines über Entstehung. Charakter und In-
halt des Reichsstrafgesetzbuchs (Str. G. B.); sach-
liches, zeitliches, räumliches und persönliches Gel-
tungsgebiet der Strafrechtssätze des Strafgesetz-
buchs. Gemäß Art. 4 der Verfassung für den
Norddeutschen Bund gehörte zu den Gegenständen
der Bundesgesetzgebung auch das Strafrecht. Auf
Grund dessen beschlossen bereits im Jahr 1868
Bundesrat und Reichstag, für das ganze Bundes-
gebiet ein gemeinsames Strafgesetzbuch zu erlassen.
Ein solches kam auf der Grundlage des preußi-
schen Strafgesetzbuchs von 1851 unter dem
31. Mai 1870 zustande und gilt seit dem 1. Jan.
1872 für das ganze deutsche Reich, seit dem
1. April 1891 auch für Helgoland. Bereits am
26. Febr. 1876 erging eine umfangreiche Novelle
dazu, die eine Reihe von Neuerungen und Er-
gänzungen nicht unerheblicher Art brachte, na-
mentlich in betreff der Antragsdelikte; ihr folgten
noch mehrere Anderungen.
In seinem Charakter unterscheidet sich das
Strafgesetzbuch von seinem Vorbild hauptsächlich
in der Milderung des ganzen Strafensystems so-
wohl wie in der Herabsetzung der einzelnen Straf-
androhungen, in einer neuen angemesseneren Be-
handlung der Ehrenstrafen und der Polizeiauf-
sicht, der Einführung eines Strafmündigkeits-
alters, Erweiterung des Systems der mildernden
Umstände, Herabsetzung der Versuchsstrase, Ein-
führung der einstweiligen Entlassung u. a. m.
Das Strafgesetzbuch zerfällt in Einleitende
Bestimmungen (§§ 1/12), einen Ersten Teil mit
5 Abschnitten (Von der Bestrafung der Ver-
brechen, Vergehen und Übertretungen im all-
gemeinen, §§ 13/79) und einen Zweiten Teil
mit 29 Abschnitten (Von den einzelnen Ver-
brechen, Vergehen und Übertretungen und deren
Bestrafung, §§ 80/370).
Das Strafgesetzbuch ist nicht wie die Carolina
subsidiäres Recht, es setzt vielmehr das gesamte
