139 
getretener Rechtskraft des Urtheils warten müssen, so könnte 
ich leicht das leere Nachsehen haben. Ich bitte daher, mir 
baldmöglichst das Urtheil mit vorläufiger Vollstreckbarkeits- 
erklärung ausfertigen zu lassen, wobei ich bemerke, daß ich 
an Kosten bereits 10 50 J8 laut Ausweis der Akten 
ausgelegt habe. 
Sicherheit werde ich, wenn es für nöthig befunden 
werden sollte, leisten. 
Des kgl. Amtsgerichts 
gehorsamer 
N. N. 
37. 
Entmündigungs-Antrag. 
S. 11.) 
An Forchheim, 20. August 1884. 
das kgl. Amtsgericht Forchheim. 
Antrag 2c. 
Mein Ehemann, der Holzhändler Mich. Hauk von hier, 
früher tüchtig im Geschäft, fleißig und sparsam, ist, seitdem 
er vor drei Jahren ein schweres Nervenfieber durchgemacht 
hat, ganz anders geworden: das Geschäft treibt er nur 
lässig, geht Tage lang müßig, hält sich viel in Wirths- 
häusern auf, bewirthet da Jeden, der ihm vorkommt, borgt 
Jedem, der ihn angeht, Geld, oft große Summen, ohne sich 
im Geringsten darum zu kümmern, ob er es auch zurück- 
erhalten wird, ja sogar ohne sich einen Schuldschein aus- 
stellen zu lassen; er kauft auch Dinge, die er absolut nicht 
brauchen kann, so neulich erst um 1200 = ein Reitpferd, 
obwohl er noch nie auf einem Pferd gesessen und auch nicht 
daran denkt, reiten zu lernen. Was er in solcher Weise in 
den letzten zwei Jahren vergeudet hat, macht, gering gerechnet, 
10,000 —“ aus, und wenn das so fortgeht, so ist zu be- 
sorgen, daß er sein ganzes mühsam erworbenes Vermögen 
verthut, und wir zu Bettlern werden. Darüber, daß diese 
Angaben richtig sind, bitte ich meine beiden hier wohnenden 
Schwäger M. und N. sowie’den Bürgermeister O. zu ver- 
nehmen. 
Mein Antrag geht dahin, meinen Ehemann für einen 
Verschwender zu erklären, ihm die Verfügung über sein