18 21. Juli
drückte sich mir gegenüber ebenso aus. Ich kann mich nur
über seine Erklärung wundern, dieso wenig zu der Meinung
passt, die man sich über die Lage bilden muss.*)
Est ist mir übrigens versichert worden, ıdass jetzt bereits
die vorbereitenden Bekanntmachungen für die Mobilisation,
die Deutschland in eine Art von « Gewehr bei Fuss » - Zu-
stand während der Spannungsperiode setzen sollen, hier an
die Jahrgänge, die für diesen Fall in Betracht kommen, gerich-
tet wurden. Das ist eine Massregel, zu der die Deutschen bei
ihren Gepflogenheiten Zuflucht nehmen können, ohne sich
Indiskretionen auszusetzen und ohne die Bevölkerung zu be-
unruhigen. Sie trägt keinen sensationellen Charakter und hat
nicht notwendigerweise (die tatsächliche Mobilmachung zur
Folge, wie wir bereits gesehen haben, aber sie ist darum nicht
minder bezeichnend. °)
Der österreichisch-ungarische Gesandte in Belgrad, Freiherr
von Ciesl, an den österreichisch-ungarischen Minister
des ÄAeusseren, Graf Berchtold.
Rotbuch Nr. 6.
Belgrad.
Kreibern NR Ich bin nunmehr — nach dem unglückseligen Verbrechen
die gegen vom 28. Juni — wieder seit einiger Zeit auf meinem Posten
esterreich-
Ungarngerich- Und kann mir erlauben, über die hier herrschende Stimmung
tete mgitation ein Urteil abzugeben.
Seit der Annexionskrise waren die Beziehungen zwischen
der Monarchie und Serbien auf Seite des letzteren durch na-
tionalen Chauvinismus, Feindseligkeit und eine wirksame Pro-
paganda der grosserbischen Aspirationen in unseren von Ser-
ben bewohnten Ländern vergiftet; seit den beiden letzten
Balkankriegen hat der Erfolg Serbiens diesen Chauvinismus
zum Paroxismus gesteigert, dessen Ausbrüche stellenweise
den Stempel des Wahnsinns tragen.
Gib. Nr. 15. *) Die französisch -russische Ueberzeugung, dass
Deutschland an der Note beteiligt war, war durch keine noch so kate-
gorische Erklärung Deutschlands zu beseitigen. Sie kehrt immer wieder.
Vergi. u. a. Gib. Nr. 21 und 30. I
5) Worauf Cambon diese Information über militärische Mass-
nahmen noch vor Ueberreichung der Note stützt, ist unerfindlich. Sie
steht in striktem Widerspruch zu allem was von deutscher Seite über
die Militäirmassnahmen Deutschlands während der Krisis gesagt wurde.
Selbst die russische Diplomatie ging nicht soweit, Deutschland bereits
am 21. Juli militärischer Massregeln zu verdächtigen.
