Full text : Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

556  DER  ERBE  DER  BRITISCHEN  KRONE

Seiner  Königlichen  Hoheit  sehr  dankbar  sein  würde.  Ich  bäte  nur  um  die
Erlaubnis,  meinerseits  ebenso  offen  antworten  zu  dürfen.  Der  Prinz,  der
einen  klaren,  verständigen,  sehr  männlichen  Eindruck  machte,  begann  mit
der  Hervorhebung  der  Verdienste,  die  sich  Mr.  Chamberlain  um  England
erworben  hätte.  „Ihm  ist  zu  verdanken,  wenn  in  den  Kolonien  jetzt  ein
loyaler  britischer  Sinn  herrscht.  Die  Idee  eines  großen  britischen  Empire
ist  seinem  Kopf  entsprungen.  Damit  muß  mein  Vater  König  Eduard
rechnen,  Übrigens  hat  Mr.  Chamberlain  mir  vor  meiner  Abreise  versichert,
daß  er  niemals  beabsichtigt  hätte,  der  deutschen  Armee  und  dem  deutschen
Volk  zu  nahe  zu  treten.“  Ich  erwiderte,  daß  hinsichtlich  der  Verdienste  eines
englischen  Ministers  um  England  Seine  Majestät  der  König  von  England
der  einzige  zuständige  Richter  sei.  „Aber  auch  ich“,  fuhr  ich  fort,  „bin  weit
davon  entfernt,  die  großen  Gaben  und  Leistungen  des  englischen  Kolonialministers
  zu  bestreiten,  die  ich  im  Gegenteil  sehr  hochstelle.  Ich  bezweifle
auch  nicht,  daß  Mr.  Chamberlain  Deutschland  nicht  mit  Absicht  beleidigt
hat.  Er  hat  aber  den  Fehler  begangen,  nicht  etwa  das  englische  Heer  und
englische  Kriegsusancen  mit  dem  deutschen  Heer  und  deutschen  Kriegsgebräuchen
  auf  eine  Stufe  zu  stellen  —  das  hätten  wir  nicht  übelnehmen
können  —,  sondern  zu  erklären,  das,  was  bisher  bei  der  englischen  Kriegführung
  in  Südafrika  geschehen  sei,  auch  nicht  annähernd  an  die  Vorkommnisse
  des  Krieges  von  1870/71  heranreiche.  Das  habe  ich  im  Hinblick
auf  berechtigtes  deutsches  Volksempfinden  wie  auf  die  Armee,  deren  Uniform
  ich  seit  über  dreißig  Jahren  trage,  mit  Ernst  zurückweisen  müssen.“

Der  Prinz  meinte,  ich  möge  nicht  vergessen,  daß  Chamberlain  als
Kolonialminister  und  für  englische  Kaufleute  gesprochen  habe,  die  nur
koloniale  Dinge  verstünden  und  im  Kopf  hätten;  diesem  Milieu  wäre  sein
Edinburger  Speech  angepaßt  gewesen.  Ich  antwortete,  daß  auch  ich  mich
in  meiner  Redeweise  nach  dem  Milieu  richten  müsse,  in  dem  ich  zu  sprechen
habe:  „Wenn  ich  die  Ehre  hätte,  vor  Ihnen,  Königliche  Hoheit,  und  vor
allen  übrigen  jetzt  im  Heinrichssaal  versammelten  Fürstlichkeiten  eine
Rede  zu  halten,  so  würde  sie  anders  ausfallen,  als  wenn  ich  mich  an  deutsche
Landwirte,  Rechtsanwälte  oder  Professoren  wendete.  Im  allgemeinen
möchte  ich  meinen,  daß  Minister,  möge  es  sich  nun  um  Mr.  Chamberlain
oder  um  mich  handeln,  überhaupt  nicht  zu  oft  und  über  auswärtige  Verhältnisse
  möglichst  selten  reden  sollten.‘  Dem  stimmte  der  Prinz  mit
Wärme  und  mit  heiterem  Lächeln  zu.  Als  er  mir  dann  mit  lebhafter  Befriedigung
  von  seinem  Berliner  Aufenthalt  wie  von  der  Herzlichkeit  des
ihm  zuteil  gewordenen  Empfangs  sprach,  sagte  ich  ihm,  ich  hätte  nie  an
einer  solchen  Aufnahme  des  Erben  der  britischen  Krone  gezweifelt.  „Ich
gebe  zu‘,  sagte  ich,  „daß  es  nicht  ganz  leicht  ist,  die  gegenwärtige  deutsche
Stimmung  gegenüber  England  zu  erklären.  Man  fühlt  sich  in  Deutschland