Wehrverfassung und Lehnswesen. 329
auf ähnliche Weise. Da die Abhängigkeit des Vasallen vom Lehnsherrn nirgend
eine persönliche Erniedrigung bedeutete, sondern der Grundgedanke des
Lehnsvertrages auf der Anerkennung einer Wechselwirkung zwischen Treue und
Huld beruhte, so war der Belehnungsact ein sehr oft erprobtes Mittel,
Kriegführungen durch darauf bezügliche Stipulationen eines Friedensschlusses
zu beendigen. Auch Vasallen konnten eine Königskrone tragen, national gesonderte
oder abgelegene Gebiete, ohne eine Beeinträchtigung ihrer politischen
Eigenart im lehnsrechtlichen Verhältniß zu mächtigeren Monarchen stehen.
Die Kronen von Böhmen, Polens), Dänemark, England, Neapel und zahlreicher
anderer Ländergebiete von geringerer Bedeutung standen theils vorlbergehend,
theils für längere Zeiträume im Vasallenverhältniß zum Deutschen
Kaiser oder zum Payste.
Ohne die ideelle Grundlage einer bereits im Zeitalter der Ottonen vorgeschrittenen
Einwirkung lehnrechtlicher Vorstellungen würde auch das Deutsche
Kaiserthum und seine universalhistorische Stellung gegenüber dem Papstthum
unbegreiflich bleiben. So weit der Papst über weltliche Besitzthümer herrschte,
konnte er vom Standpunkt des kaiserlichen Rechts als Vasall, soweit er mit
der Römischen Kaiserwürde und Salbung eine höhere Weihe der weltlichen
Gewalt ertheilte, als der Lehnsherr aufgefaßt werden. Auch hatte es nach
Lehnrecht nichts Entwürdigendes, wenn Könige freiwillig oder als Befiegte
ihre Kronen vom Kaiser als Lehn empfingen oder wenigstens, so lange das
Nationalgefühl noch unentwickelt blieb, nach dem Princip der im Kaiserthum
repräsentirten Weltmonarchie als höchste Vasallen des Imperiums und somit
gleichzeitig als wesentliche Stützen dieser denkbar höchsten Gewalt aufgefaßt
wurden.7)
Die politischen und international bleibenden Nachwirkungen des Lehnswesens
erweisen sich als Recht bildende Macht vornehmlich in der territorialen
Ordnung der Europäischen Völker und in der nachmaligen Ausbildung sowohl
einheitlicher, an Eroberung und Lehnsherrlichkeit anschließender Gebiete als
auch in der personalen Verbindung mehrerer Gebiete durch den bedeutsamen
Vorgang der Unionen, deren ältestes Vorbild in der historischen Thatsache
gegeben war, daß ein Vasall mit mehreren räumlich von einander getrennten
Lehen ausgestattet sein konnte. Auch die Zweckbestimmungen des völkerrechtlichen
Protectorats über schwächere, des Schutzes bedürftige Staaten entstammen
dem Ideenkreise des Lehnswesens.
1) Ueber die Beziehungen des Lehnswesens zur Kirche vgl: J. Laurent,
Histoire du droit des gens, vol. VII, La fodalité et DEglise.
2) Unter den Merovingern geschahen die Vergebungen des Kronguts zu vollem
ESigenthum. Da auch Kirchengüter zu diesem Zwecke eingezogen wurden, kann man
für die damalige Zeit von den ältesten Säcularifirungen sprechen. Unter den Karolingern
begründeten die Beneficien nur ein beschränktes Nutzungsrecht, das mit
