174 Achtes Kapitel: Besuch in Paris.
für die französische Allianz und schrieb darüber mitten im Kriege
eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defensiv-System
oder für die Neutralität u. s. w. Der revolutionäre Absolutismus
ist seinem Wesen nach erobernd, da er sich im Innern nur halten
kann, wenn rundum alles so wie bei ihm ist. Palmerston mußte
die Demonstration gegen die Belgische Presse unterstützen u. s. w.
Gegen den Schweizer Radicalismus, obschon er Bonaparte ein-
gestandenermaßen sehr unbequem ist, war Napoleon III. sehr schwach.
Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneisenau, Scharnhorst
und wenige andre gegen die französische Allianz, die bekanntlich
durchgesetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der
Erfolg sprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich
würde doch sehr gern bei Gneisenau und Scharnhorst gestanden
haben. 1813 war Knesebeck für den Waffenstillstand, Gneisenau
dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entschieden dagegen
und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweisen, daß ich
Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch
eine Bedeutung
Die Politik des Defensiv-Systems in der Allianz mit Frank-
reich und Rußland durchzusetzen — ehemals nannte man das
Neutralitätspolitik, bei der orientalischen Frage wollte England
eine solche nicht dulden — wird Ihnen nicht schwer fallen, die
Manteuffels und noch viele Andre stehen auf Ihrer Seite (S. Maj.
im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Passivität), und zwar
diese alle, solange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber
unterdessen noch Alles geschehn? Ich würde mich aber sehr gefreut
haben, wenn Sie dann völlig unvermischt mit demselben das Heft
hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr,
Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige Wesen länger halten
wird? L. v. G.“ 1)
Ich erwiderte in folgendem Briefe:
1) Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.
