— 229 —
wird unser gemeinschaftlicher Freund, der sogenannte kleine 1854
Röder?) sein. 17.12.
Seit meinem letzten Briefe haben sich die Umstände aller-
dings wesentlich und in einer Weise geändert, welche hier be-
deutend überrascht hat. Ich kann nicht sagen, daß ich unter
den Ueberraschten war, denn ich habe Derartiges immer kommen
sehen, auch haben die Gesandten in London'“) und Paris“)
nicht ermangelt, darauf vorzubereiten, wenn schon der alte taube
Arnim auch davon kein Wort erfahren hat. Gestern ist mir
nun von den drei Gesandten s) der Vertrag#) offiziell mit der
Einladung zum Beitritt mitgetheilt worden, und zwar einschließ-
lich des Zusatz-Artikels. Letzteren soll ich sehr geheim halten, ich
nehme aber keinen Anstand, Euer Hochwohlgeboren zu Ihrer
persönlichen Instruction den Innhalt anzugeben. Dieser ge-
heime Artikel ist ganz kurz, enthält nichts über die vier Punkte
und deren Auslegung und sagt nur, daß, wenn der Fall des
Art. V eintrete, also der Friede bis Ende 1854 nicht gesichert
sei, dann die Bestimmungen des Art. III bereits eintreten,
d. h. der Abschluß eines Offensiv= und Defensiv-Bündnisses ein-
treten soll.
Ich gedenke nun zu der Sache ungefähr folgender Art
mich zu äußern, und zwar nach Paris und London: Ihr habt
ein Bündniß zur Erreichung des Friedens gemacht, das stimmt
mit unseren Ansichten überein, wir sind sogar gegen einen Eurer
Mitverbündeten schon in dieser Richtung verpflichtet; dem Ver-
trage so wie er da liegt, beizutreten, ist ganz unmöglich, denn
wir können nicht zugeben, daß, wenn Oesterreich Krieg mit
Rußland machen will, wir deshalb dasselbe thun; es muß also
*) Eugen v. Röder.
**) Graf v. Bernstorff.
*## Graf Maximilian v. Hatzfeldt.
) Graf Esterhazy, Moustier und Bloomfield.
Vom 2. December.
