— 288 — 
1859 Eurer Excellenz Sachkenntniß gegenüber der Beweisführung 
12.5. durch detaillirtes Eingehn auf die Geschichte der Bundespolitik 
seit 1850 enthalten, und beschränke mich auf die Nennung der 
Rubriken von der Wiederherstellung des Bundestages, der 
deutschen Flottenfrage, der Zollstreitigkeiten, der Handels-, 
Preß= und Verfassungsgesetzgebung, der Bundesfestungen 
Rastatt und Mainz, der Neuenburger und der orientalischen 
Frage. Stets haben wir uns derselben compacten Majo- 
rität, demselben Anspruch auf Preußens Nachgiebigkeit gegen- 
über gefunden. In der orientalischen Frage erwies sich die 
Schwerkraft Oestreichs der unsrigen so überlegen, daß selbst 
die Uebereinstimmung der Wünsche und Neigungen der Bundes- 
regirungen mit den Bestrebungen Preußens ihr nur einen 
weichenden Damm entgegenzusetzen vermochte. Fast aus- 
nahmslos haben uns unfre Bundesgenossen damals zu verstehn 
gegeben oder selbst offen erklärt, daß sie außer Stande wären, 
uns den Bund zu halten, wenn Oestreich seinen eignen Weg 
gehe, obschon es unzweifelhaft sei, daß das Bundesrecht und 
die wahren deutschen Interessen unfrer friedlichen Politik zur 
Seite ständen; dies war damals wenigstens die Ansicht fast 
aller Bundesfürsten. Würden diese den Bedürfnissen oder selbst 
der Sicherheit Preußens jemals in ähnlicher Weise die eignen 
Neigungen und Interessen zum Opfer bringen? Gewiß nicht, 
denn ihre Anhänglichkeit an Oestreich beruht überwiegend auf 
solchen Interessen, welche beiden das Zusammenhalten gegen 
Preußen, das Niederhalten jeder Fortentwickelung des Ein- 
flusses und der Macht Preußens als dauernde Grundlage 
ihrer gemeinschaftlichen Politik vorschreiben. Ausbildung des 
Bundesverhältnisses mit östreichischer Spitze ist das natürliche 
Ziel der Politik der deutschen Fürsten und ihrer Minister; sie 
kann in ihrem Sinne nur auf Kosten Preußens erfolgen und 
ist nothwendig nur gegen Preußen gerichtet, so lange Preußen 
sich nicht auf die nützliche Aufgabe beschränken will, für seine