— 487 — 
Wohl weiß ich, daß Sie bei der eventuellen Uebernahme 1876 
des p. Friedberg in den Reichs-Dienst sowohl der Frage seiner 30.6. 
dienstlichen Wirksamkeit und der Einrichtung des ihm anzuver- 
trauenden Amtes, als seiner persönlichen Stellung Ihre ein- 
gehende und wohlwollende Aufmerksamkeit zuwenden werden. 
Aber ich hoffe, Sie werden es dennoch natürlich finden, wenn 
ich gerade in Betreff der Letzteren mir nicht versagen mag, dem 
lebhaften Wunsche Ausdruck zu geben, daß dem p. Friedberg 
seiner Zeit eine Rangerhöhung zu Theil werde, welche nicht 
nur seiner Stellung an der Spitze der deutschen Reichsjustiz- 
Angelegenheiten zumal mit Rücksicht auf die Justiz-Minister 
der Einzelstaaten entspricht, sondern auch geeignet ist, ihm eine 
wohlverdiente Genugthuung zu gewähren. Ich möchte deshalb 
Ihrer Erwägung anheim stellen, ob sich — was ich für das 
Wünschenswertheste halten würde — die Verleihung des Ranges 
und Titels eines Staatsministers an den p. Friedberg nicht 
empfehlen dürfte? Sollten hiergegen Gründe sprechen, welche 
ich nicht zu übersehen vermag, so würde die Ernennung zum 
wirklichen Geheimen Rath mit dem Prädicat Excellenz doch 
kaum irgend welchen Bedenken begegnen können. 
Was aber den ihm zu verleihenden Amts Titel betrifft, 
so würde mir in beiden Fällen die Wahl des Titels eines 
„Staats Sekretärs für die Reichsjustiz-Angelegenheiten“ als 
eine zutreffende und glückliche erscheinen. 
Ich würde es mit aufrichtigem Danke erkennen, wenn Sie 
dieser Angelegenheit, welche außer ihrer persönlichen Seite, auf 
die ich mich beschränke, doch auch eine nicht minder sachliche 
Bedeutung hat, ein freundliches Interesse schenken wollten. 
Ihr 
sehr ergebener 
Friedrich Wilhelm KPz.