372 Sechzehntes Kapitel: Danziger Episode. 
  
Orientirung sende ich Ihnen das Memoir wiederum mit, sowie 
Ihre Notizen, die ich bei meiner Antwort benutzte.“ 
Von der Denkschrift habe ich eine Abschrift nicht entnommen; 
der Inhalt wird aber erkennbar aus meinen Marginal-Notizen, 
die hier folgen: 
Seite 1. Der Anspruch, daß eine Warnung Sr. König- 
lichen Hoheit die nach sehr ernster und sorgfältiger Erwägung 
gefaßten Königlichen Entschließungen aufwiegen soll, legt der 
eignen Stellung und Erfahrung im Verhältniß zu der des 
Monarchen und Vaters ein unrichtiges Gewicht bei. 
Niemand hat glauben können, daß Se. K. H. „an den 
Octroyirungen Theil gehabt“, denn jedermann weiß, daß der 
Kronprinz kein Votum im Ministerium hat und daß die in 
ältern Zeiten übliche amtliche Stellung des Thronfolgers nach 
der Verfassung unmöglich geworden ist. Das démenti in Danzig 
war daher überflüssig. 
Seite 2. Die Freiheit der Entschließungen Sr. K. H. wird 
dadurch nicht verkümmert, daß Se. K. H. den Sitzungen bei- 
wohnt, Sich durch Zuhören und eigne Meinungs-Aeußerung 
au courant der Staatsgeschäfte hält, wie es die Pflicht jedes 
Thronerben ist. Die Erfüllung dieser Pflicht, wenn sie in den 
Zeitungen bekannt wird, kann überall nur eine gute Meinung 
von dem Fleiße und der Gewissenhaftigkeit hervorrufen, mit 
der der Kronprinz Sich für Seinen hohen und ernsten Beruf 
vorbereitet. 
Die Worte „mit gebundenen Händen“ u. s. w. haben gar 
keinen Sinn. 
Seite 2. „Das Land“ kann garnicht auf den Gedanken 
kommen, Se. K. H. mit dem Ministerium zu identificiren, denn 
das Land weiß, daß der Kronprinz zu keiner amtlichen Mit- 
wirkung bei den Beschlüssen berufen ist. Leider ist die Stellung, 
die S. K. H. gegen die Krone genommen hat, im Lande be-