v. üchtrih' Sendung nach Berlin. 259 
durch eine wenigstens scheinbar offene Mittheilung an Repnin 
den übeln Folgen der Entdeckung vorzubeugen. Dieser spielte 
den Unwissenden und versprach strenge Untersuchung des Vor- 
falls; versagte aber doch dem sächsischen Diplomaten die Er- 
laubniß zur Weiterreise, bevor er nicht dazu aus dem Haupt- 
quartier ermächtigt sei. Auch verhehlte er keineswegs seine 
Mißbilligung über den Versuch durch eine hinter Rußlands 
und Preußens Rücken mit Österreich angesponnene Intrigue 
das gute Einvernehmen der verbündeten Mächte zu stören; er 
tadelte heftig die ohne Genehmigung des Generalgouvernements 
erfolgte Sendung Watzdorfs nach Frankfurt, die unberufene 
Eimmischung Senffts, dessen polnische Politik ihm den besonderen 
Haß der Russen zugezogen hatte, und ebenso die, wie er be- 
hauptete, ihm recht wohl bekannten geheimen Umtriebe, die 
ron Berlin aus in Sachsen angestiftet worden seien, die die 
Sache des Königs nur verderben könnten und die er nicht 
länger zu dulden entschlossen sei. Sachsen werde, nach einer 
ihm soeben zugegangenen Versicherung seines Kaisers, nicht ein 
Dorf verlieren. Der König könne nichts Besseres thun als 
sich ganz und ausschließlich dem Kaiser Alexander in die Arme 
zu werfen, der in diesem Augenblicke allein über Sachsens 
Schicksal entscheide; sächsische Unterhändler im Hauptquartier 
aber, die sich die Miene gäben, Rußland durch Osterreichs 
Einfluß die Hände binden zu wollen, würden nur das Mißtrauen 
des Kaisers erwecken; dagegen werde es gewiß einen guten 
Eindruck machen, wenn der König als Zeichen seines Vertrauens 
die Festung Königstein, den einzigen noch in seiner Hand be- 
findlichen Punkt in Sachsen, freiwillig in die Hand des Kaisers 
geben wolle. Mit diesem Rathe entließ er endlich seinen Ge- 
fangenen nach Berlin gegen das Versprechen, die Rückreise über 
Dresden nehmen zu wollen 7). 
Dieser Zwischenfall zerstörte die von Senfft ungeschickt genug 
eingefädelten Machinationen und brachte begreiflicherweise an 
1) üchtrit' Bericht im Auszug abgedruckt in: Grenzboten 1870 
II, 169 ff. 
17“