396 II, 5. Versuche einer Versiändigung mim Rom (1878 - 88).
als designierter preußischer Gesandter nach Nom. Am 7. März erfolgte im Abgeordnetenhause
die Genehmigung des beiressenden Etats. Am 4. April wurde er amtlich
zum Gesandten ernannt.
Am 17. Juni 1881 war von Puttkamer Minister des Inneren geworden und
hatte das Kultusministerium an den bisherigen Unterstaatssekretär Dr. v. Goßler
abgetreten. Die Abberusung von Puttkamers aus dem Kultusministerinm war jedenfalls
nicht aus dem Grunde erfolgt, weil derselbe der katholischen Kirche zu wenig
entgegengekommen wäre; hatte derselbe doch noch kurz vor seinem Rücktritt die bie
dahin verbotenen katholischen Prozessionen unter dem Namen von „Aufzügen“ wieder
gestattet. Sein Rücktritt wurde auch leider nicht aus dem Gumde für wünschenswert
erachtet, weil er in seiner reaktionär-überorthodoxen, heranssordernden Weise jede
freiere und selbst gemäßigte Richtung innerhalb der evangelischen Kirche während seiner
Amtsführung nach Krästen zurückgesetzt, erbittert und verletzt hatte. Sondern Bismarck
hielt es für nützlich, Herrn von Puttkamer, der sich seines besonderen Vertrauens.
erfreute, an die Spitze des Ministeriums des Inneren zu stellen, um Puttkamers schneidige
Thatkrast im Kampfe gegen die Sozialdemokratie, den Anarchismus und das
mit der Fortschrittspartei und anderen Gegnern der Regierung Hand in Hand gehende
Beamtentum zu verwenden. Für die Leitung des Kultusministeriums war Herr von
Goßler überdies ungleich geeigneter. Denn er war unbesangener, versöhnlicher und
milder als sein Vorgänger, dabei aber völlig fest und entschlossen, in keiner Frage die
unantastbaren Rechte des Staates und deutschen Volkstums gegenüber den Nömlingen,
Polen 2c. preiszugeben. Auch er erfreute sich beim Fürsten Bismarck vollen Vertranens
und ist zum Rücktritt erst gezwungen worden zu einer Zeit, als die Todseinde
des Deutschen Neiches mächtiger geworden waren, als dessen leitende Staatsmänner
damals waren. Dieses Ansganges muß man eingedenk sein, wenn Goßler während
seines amtlichen Wirkens zeitweilig Nom gegenüber zu nachgiebig erscheint.
Seine erste größere kirchenpolitische Vorlage an den Landtag wurde schon
in der Thronrede angekündigt, mit welcher am 14. Jannar 1882 der preußische Landtag
eröffnet wurde. Das Gesetz vom 14. Juli 1880 galt nur bis zu Ende des Jahres
1881 und bedurste daher der Erneuerung. Goßler hatte aber auch eine Erweiterung
jener Bestimmungen vorgesehen. Namentlich kehrte in dem dem Abgeordnetenhause
am 17. Jannar vorgelegten Gesetzentwirf der früher abgelehnte „Bischofsparagraph“
(als Artikel 2 der neuen Vorlage) wieder:
„Einem Bischof, welcher durch gerichlliches Urteil aus seinem Amle entlassen worden ast.
kann von dem Könige die slaalliche Anerkennung als Bischof seiner früheren Dißzese wieder erleilt
werden.“ Art. 3 bestimmte: „Das Staalsministerium ist ermächligt, mil königlicher Genehmigung
die Grundsätze festzustellen, nach welchen der Kuliusminister auch ausländischen Geist
lichen die Vornahme geistlicher Amtshandlungen oder die Ansübung geistlicher Amter gestatten
lann.“ Art. 4 regelte das „Einspruchsverfahren“ (welches slallfand, wenn „der Anzustellende
ans einem Grunde, welcher dem bürgerlichen oder slaalsdürgerlichen Gebiele angcehört, kür die
Slelle nicht geeignel“ sei) im anderer Weise als 8 16 vom 11. Mai 1873. Namennlich war „gegen
die Einspruchserklärung binnen 30 Tagen Beschwerde an den Kullusminister zulässig. bei
dessen Entscheidung es bewendel“. Art. 5 endlich ermächtigle das Staatsministerium, „für
