Full text : Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Erster Band Zweite Hälfte.

Spannungen  zwischen  den  beiden  Klassen  (1831).  159

plhilosophisch  -historischen  Klasse  nicht  zu  folgern;  denn  z.B.  die
Druckerei,  die  bis  zum  Jahre  1829  18423  Thlr.  gekostet  habe,  diene
fast  ausschliesslich  den  Bedürfnissen  dieser  Klasse,  werde  aber  in
einsichtsvoller  und  aufopfernder  Weise  von  einem  Mitgliede  der
physikalisch-mathematischen  Klasse  geleitet;  zur  Eifersucht  sei  also
gar  kein  Anlass.  »Wenn  das  statutarische  Recht  der  freien  Abstimmung
  nach  einer  Reihe  von  fast  20  Jahren  sich  in  der  Gesammt-
  Akademie  zum  ersten  Mal  durch  eine  Verwerfung  ausspricht,
so  haben  gewiss  alle  Mitglieder  der  Akademie  diesen  Vorfall  schmerzlich
  empfunden,  schmerzhafter  noch  muss  es  für  die  Vorschlagenden
gewesen  sein.  Allein  ein  Recht,  dessen  verpflichtende  Bürde  gerade
bei  einem  solchen  Vorfall  erst  sich  fühlbar  macht,  würde  factisch
aufgehoben  sein,  wenn  nie  die  Ausübung  eintreten  könnte.«a  Am
Schlusse  heisst  es:  »Das  Institut,  dessen  gemeinschaftliche  Mitglieder
  wir  sind,  gehört  nicht  bloss  Berlin,  nicht  einnıal  Deutschland
  ausschliesslich,  es  gehört  dem  ganzen  gebildeten  Europa  an.
Um  so  weniger  sollten  temporäre  Missverständnisse  und  örtliche
Einflüsse  hemmende  Wirkungen  darauf  äussern  oder  die  Triebfedern
zu  gänzlichen  Umformungen  sein.  Die  bisherigen  Einrichtungen
haben  es  in  Blüthe  erhalten;  die  unterzeichnete  Klasse  sieht  die
unbedingte  Nothwendigkeit  einer  Änderung  durchaus  nicht  ein;
vielmehr  hat  sowohl  sie  im  Ganzen,  als  ihre  einzelnen  Mitglieder
die  bisherige  Verbindung  als  höchst  wohlthätig  und  anregend  für
sich,  als  sehr  befördernd  und  vortheilhaft  für  die  Wissenschaft  gehalten,
  und  wir  sind  fest  überzeugt,  dass  viele  Mitglieder  der  philosophisch
  -historischen  Klasse  diese  Ansicht  theilen.  Hiernach  kann
die  Klasse  in  dem  Schlusssatze  des  Schreibens  [dass  die  philosophisch
  -historische  Klasse  weitere  Wahlvorschläge  von  der  anderen
Klasse  verbitte]  nur  einen  durch  keine  begründete  Veranlassung
hervorgerufenen  Gewaltschritt  sehen.  Kein  vermeintes  Unrecht
kann  zu  einer  solchen  offenbar  feindseligen  und  gesetzwidrigen
Stellung  berechtigen,  wodurch  die  philosophisch  -historische  Klasse,
indem  sie  unsre  Wahlen  hemmt,  gerade  die  Absicht  bethätigt,
welche  sie  bei  uns  grundlos  argwohnt«.

Die  Haltung  dieses  Schreibens  der  physikalisch-mathematischen
Klasse  ist  nicht  nur  formell  unantastbar,  sondern  auch  würdig;
dennoch  ist  die  Hauptsache  in  ihm  verschwiegen;  sie  durfte  freilich
  auch  nicht  gesagt  werden,  da  die  Abstimmungen  geheim  sind
und  Niemand  das  Recht  zusteht,  ihre  Motive  zu  erforschen:  die
Mehrzahl  der  Klasse  wünschte  überhaupt  keinen  Philosophen,  sei