38 Zwanzigstes Kapitel: Nikolsburg.
was er thun würde, wenn Frankreich militärisch eingriffe. Seine
Antwort war: Eine defensive Haltung gegen Oestreich, mit
Beschränkung auf die Elblinie, inzwischen Führung des Kriegs
gegen Frankreich.
Dieses Gutachten befestigte mich noch mehr in meinem Entschlusse,
Seiner Majestät den Frieden auf der Basis der territorialen
Integrität Oestreichs anzurathen. Ich war der Ansicht,
daß wir im Falle der französischen Einmischung entweder sofort
unter mäßigen Bedingungen mit Oestreich Frieden und wo
möglich ein Bündniß schließen müßten, um Frankreich anzugreifen,
oder daß wir Oestreich durch raschen Anlauf und durch
Förderung des Conflicts in Ungarn, vielleicht auch in Böhmen,
schnell vollends lahm zu legen und bis dahin gegen Frankreich,
nicht, wie Moltke, gegen Oestreich, uns nur defensiv zu verhalten
hätten. Ich war des Glaubens, daß der Krieg gegen Frankreich,
den Moltke, wie er sagte, zuerst und schnell führen wollte, nicht
so leicht sei, daß Frankreich zwar für die Offensive wenig Kräfte
übrig haben, aber in der Defensive nach geschichtlicher Erfahrung
im Lande selbst bald stark genug werden würde, um den Krieg
in die Länge zu ziehn, so daß wir dann vielleicht unfre Defensive
gegen Oestreich an der Elbe nicht siegreich würden halten können,
wenn wir einen Invasionskrieg in Frankreich, mit Oestreich
und Süddeutschland feindlich im Rücken, zu führen hätten. Ich
wurde durch diese Perspective zur lebhaftern Anstrengung im
Sinne des Friedens bestimmt.
Eine Betheiligung Frankreichs am Kriege hätte damals
vielleicht nur 60000 Mann französischer Truppen sofort nach
Deutschland in das Gefecht geführt, vielleicht noch weniger;
diese Zuthat zu dem Bestande der süddeutschen Bundesarmee
wäre jedoch ausreichend gewesen, um für die letztre die einheitliche
und energische Führung, wahrscheinlich unter französischem
Obercommando, herzustellen. Allein die bairische Armee soll
zur Zeit des Waffenstillstandes 100 000 Köpfe stark gewesen sein,
