354

Wmwischsmoßtlich#er  Bestungs=  Arbest  neben  Verfällung  in  fämeliche  Unterfuchungs

  "  Kosten  bestraft  worden.

Am  15.  Mai  wurde:  »  .  «

4.  in  der  Untersuchungs-Sache  gegen  Xaver  Fuch  s,  von  Mehetsweiler,  Oberamis
Tettnang,  und  Franz  Joseph  Schnitzer,  von  Kolben,  Oberamts  Waldsee:
a.)  aer  Fuchs  wegen  mehreren  theils  in  Semeinschaft,  theils  allein  begane
genen  kleinen  einfachen  Diebstählen,  wegen  eines  in  Gemeinschaft  begangenen
qualificirten  und  wegen  eines  weitern  allein  begangenen  qualfteirten  #  den
Werth  eines  großen  weit  übersteigenden-  Diebstahls  unter  Asrechnung  eines
Theils  des  erstandenen  Arrests  noch  zu  siebenmo  natlicher  Westungs=Arbeit

  und  zum  Ersatz  seiner  Urrest=  und’  54  der  Untersochungs-Kosten;

b.)  Franz  Joseph  Schniter,  wegen  mehreren  in  Gemeinschaft  mit.Fuchs  be-Bnswner

  einfachen  kleinen  Difbstählen,  desgleichen  wegen  eines  qualisicirten
iebstahls,  dann  wegen  nachgefolgter  Theilnahme  an  einigen  von  Fuchs
allein  begangenen  Diebstählen,  unter  Anrechnung  eines  Theils  des  erstandetn

I  nen  Arrests  noch  zu  viermonatlicher  Destangs=  Arbeit  Ersatz  seiner

"  Arrest,  und  /  der  Ungtersuchungs-Kosten  vorurtheilt.
Am  27.  Mai  ist:

5.  die  bei  dem  vormaligen  Eriminalame  Ulm  in  Verhaft  und  Untersuchung  gekommene
  ECrescentia  Déublery)  von  Bistingen,  Oberamts.  Alpek,  wegen  Theeilnahme
  an  einem  im  rechtlichen  Sinne  zweiten  Diebstahl  ubnd  Verbindung  mit
Diebs=  Gesndel,  auch  Fund  „Diebstahls  und  wiederholten  Vagirens  neben  Zuscheidung
  eines  angemessenen  Theils  der  Untersuchungs-Kosten  mit  vierzehnpwoöchiger

  Zuchthausstrafe  zu  Markgröningen  delegt;  "«"  »

5.  gegen  den  bei  dem  Oberamt  Kirchheim,  in  Verhaft  und  Untersuchung  gekommer

nen  Geora  Wagner,  von  Drachenstein)  Oberamts  Geißlingen,  wegen  mie
thátlicher  Gegenwehr  verübten  Diebstahls,  neben  Jucheidung  der  eigenen  Urrest-Azungs=
  und  der  Untersuchungs-Kosten)  viermonat  liche  Bestungs-Arbei#tsstrafe
  erkannt  worden.  "  ·'

Am  24.  Mai  wurde:  .

7.-Iiesdei.demOvekamtoiGekichtDeutung-inVerlust-un-.Unteksuchunggekomo
mein-AgdeBuch-unin-vonBernkied.,-Obeccmti-.ettnqng,negea.zwar
I«einfachen,1  aber  großen  und  im  rechtlichen  Sinn  zweiten  Diebstahls  und  wegen
d#  Arecher  Lügen  bei  der  Unterluchung  zu  riner  viermonatljchen  guchthausstrafe
  in  Murkgröningen  mit  einer  ihrem  kränklichen  Körper  angemessenen  Beschäftigung
  und  nachheriger  zweimonatlicher  Verwabcung  in  einem  Iwangs-,

  YkheitsviausU  sowiesuknerfagvesschadeninndsämtlicherverursachteuKostm

verurtheilt;  «  «·,«·sz  '

««s·.,g»egen3idel.0fttvonBibetach-·.Helche"kbådemOber-amti-Gericht-·Leukkikch
«  in  Verhafe  and?  ntersuchung  kam/  wegen  zwar  elnfachen  kleinen  und  erfreren,
oöopber  im  recht'schen  Si#s  vierten  Diebstahls,  wiederdolten  Daoire##  uns  Angabe
  eines  falschen  Wohnorts  vor  der  Obrigleit,  neben  Juscheidung  sämtlicher

*