Full text : Das Handelsgesetzbuch für das Deutsche Reich. Zweiter Band. (2)

Nr.  6.

Nr.  1.

Nr.  2.

26  II.  Buch.  Handelsgesellschaften  2c.  §J  187  (Nr.  3—5),  §  188  (Nr.  1—29.

Zweck  der  Gesellschaft  ist,  während  jeder  der  Gesellschaften  für  die  auf  ihn  entfallenden.
  Stücke  Alleineigentum  erwerben  will.  —  Stempelrechtliches  für  konsortiale
  Ubernahmen  und  Weiterveräußerung  von  Aktien  R.G.Z.  LXXIII  Nr.  58,
vgl.  Bank.  A.  V  230,  IV  92,  Holdheim  XVI  S.  81,  dazu  R.  Meyer  bei  Holdheim
  09  S.  72,  126.

4.  Der  Konsortiale  kann  wiederum  in  Bezug  auf  seine  Beteiligung  Gesell-"

  schaftsverträge  im  eigenen  Namen  und  für  eigene  Rechnung  eingehen  (Unterkonsortium,

  vgl.  R.O.  H.  G.  XV  S.  249ff.,  XVII  S.  196ff.,  XXII  S.  383f.;  L.O.  H.G.
Stuttgart  in  Busch  XXXV  S.  332ff.  R.  6.3.  LUXVII  Nr.  99).  Die  Unterkonfortialbeteiligung
  beruht  im  Zweifel  auf  derselben  Grundlage  wie  die  Hauptkonsortialbeteiligung
  (Sydow  S.  463).  Der  Hauptkonsortiale  hat  gegenüber  dem  Unterkonsortialen
  die  Pflicht,  seine  eigenen  Rechte  gegenüber  dem  Konsortialleiter  zu
wahren.  Verfährt  aber  der  Hauptkonsortiale  hierin  sorgfältig,  so  gibt  eine  trotzdem
erfolgte  Verletzung  der  für  das  Konsortialverhältnis  grundlegenden  Bestimmungen
dem  Unterkonsortialen  kein  Rücktrittsrecht  (R.G.  Z.  1  S.  78ff.,  anders  R.O.  H.G.
XXII  S.  203f.).  Der  Hauptkonsortiale  schuldet  dem  Unterkonsortialen  Rechenschaft
(Bolze  XVIII  Nr.  179),  insbesondere  Mttteilung  der  Auskunft,  die  er  selbst  vom
Konsortialleiter  erhält;  er  haftet  für  culpa  in  concreto.

5.  Das  bisherige  Recht  stimmte  überein.

188.

Übernehmen  die  Gründer  alle  Aktien,  so  gilt  mit  der  Übernahme
der  Aktien  die  Gesellschaft  als  errichtet.

Soweit  die  Übernahme  nicht  schon  bei  der  Feststellung  des  Gesellschaftsvertrags
  erfolgt,  kann  sie  in  einer  besonderen  gerichtlichen  oder
notariellen  Verhandlung  unter  Angabe  der  Beträge,  welche  die  einzelnen

Gründer  noch  übernehmen,  bewirkt  werden.

Entw.  15  174,  II  §  186;  Denkschr.  1  S.  123,  II  S.  3199;  Komm.-Ber.  S.  3899;
A.D.  H.G.  B.  Art.  209d.

1.  Einheitsgründung.  Diese  liegt  vor,  wenn  Ubernahme  aller  Aktien  durch
die  Gründer  in  Verhandlungen  nach  Maßgabe  der  §§  182  Abs.  1,  188  Abs.  2  erfolgt.
Geschieht  dies  nicht,  so  tritt  Stufengründung  ein,  gleichviel  ob  etwa  die  nicht  in
der  Verhandlung  des  §  182  Abs.  1  Üübernommenen  Aktien  nur  von  Gründern  gezeichnet
  sind  (Nr.  1  zu  §J  187).  Der  Annahme  einer  Einheitsgründung  steht  nicht
entgegen,  daß  die  übernehmenden  Gründer  bereits  Einzeichnungen  von  Personen
entgegennahmen,  an  die  sie  später  die  Aktien  begeben  wollten  (R.G..  XILI  S.  12f).

2.  Art  der  Ubernahme.  Die  Ubernahme  kann  ganz  in  der  Feststellungsverhandlung
  des  5  182  Abs.  1  erfolgen.  Ist  dies  nicht  geschehen,  so  kann  die  Ubernahme
des  Restes  in  besonderer  Verhandlung  stattfinden.  An  der  Nachtragsverhandlung
müssen  alle  Gründer  teilnehmen.  Nur  eine  Nachtragsverhandlung  ist  gesetzlich  anerkannt.
  Weder  ist  es  zulässig,  daß  der  Aktienrest  in  mehreren  Nachtragsverhandlungen
  übernommen  wird,  noch  statthaft,  daß  in  einer  Nachtragsverhandlung  ein
Teil  des  Restes  übernommen,  der  dann  verbleibende  Aktienbetrag  aber  gezeichnet
wird  (Makower  Anm.  IIIb  a.  M.  Staub-  Pinner  Anm.  3,  Behrend  S.  725,
Pinner  Anm.  I  20,  Brand  Nr.  Za).

In  allen  Fällen  bedarf  die  Ubernahme  der  gerichtlichen  oder  notariellen  Form.
Hinsichtlich  des  Inhalts  der  Ubernahmeerklärung  vgl.  Nr.  3  zu  §  182.  Für  die
Nachtragsverhandlung  ist  abweichend  von  §5  182  Abs.  1  nur  die  Angabe  des  Betrags,
nicht  auch  der  Gattung  der  noch  übernommenen  Aktien  vorgeschrieben.  Ein  in  der
Reichstagskommission  gestellter  Antrag,  auch  Bezeichnung  der  Gattung  vorzuschreiben,
wurde  ohne  Begründung  zurückgezogen  (Komm,  Ber.  S.  3899).

Ist  die  gerichtliche  oder  notarielle  Form  nicht  gewahrt,  so  würde  nach  allgemeinen
  Grundsätzen  anzunehmen  sein,  daß,  da  der  Gesellschaftsvertrag  der  gesetzlichen
Form  entbehrt,  die  Gesellschaft  nichtig  ist.  Allein  auch  hier  muß  sinngemäß  das
Prinzip  des  §  189  Abs.  4  dahin  Platz  greifen,  daß  die  Eintragung  der  Gesellschaft