Full text : Europäischer Geschichtskalender. Dritter Jahrgang. 1862. (3)

England.  239

Sprache  ertheilt  werde,  und  daß,  ehe  ihre  Kinder  confirmirt  werden  könnten,
sie  eine  Prüfung  in  der  dänischen  Sprache  bestehen  müßten.  Als  ich  der
dänischen  Regierung  diese  Beschwerden  berichtete,  erwiederte  sie,  die  Eltern
könnten  Privatlehrer  annehmen  und  die  Kinder  könnten  in  deutscher  Sprache
eraminirt  werden,  wenngleich  die  Prüfung  in  dänischer  Sprache  stattfinden
müsse.  Diese  Antworten  schienen  der  Regierung  Ihrer  Majestät  ungenügend
und  illusorisch.  Unter  anderen  Fällen  erwähnte  ich  auf  Grund  erhaltener
Nachrichten,  daß  es  den  Bewohnern  Schleswigs  nicht  gestattet  sei,  eine  Pe-Ktition
  mit  mehr  als  drei  Namensunterschriften  zu  unterzeichnen,  und  daß
die  im  vollsten  Maße  in  Dänemark  bestehende  Preßfreiheit  in  Schleswig
verpönt  sei.  Als  diese  Beschränkungen  dem  dänischen  Gesandten  in  London
gegenüber  erwähnt  wurden,  läugnete  er  die  Wahrheit  der  Behauptungen
nicht  ab,  suchte  sie  aber  dadurch  zu  rechtfertigen,  daß  er  die  Nothwendigkelt
hervorhob,  der  aggressiven  deutschen  Agitation  entgegen  zu  arbeiten.  Es
war  meine  Pflicht,  der  dänischen  Regierung  zu  wiederholten  Malen  den
Rath  zu  ertheilen,  daß  sie  den  Beschwerden  Schleswigs  abhelfen,  sämmtliche
  darauf  bezügliche  Versprechungen  des  Königs  in  ihrem  ganzen  Umfange
  erfüllen  und  so  einer  deutschen  Juterventlion  jeden  Vorwand  nehmen  möge.

„Bei  diesen  Vorstellungen  hat  J.  Maj.  Regierung  in  Uebereinstimmung
  mit  den  Regierungen  Frankreichs  und  Rußlands  gehandelt;
  aber  diese  drei  mächtigen  und  befreundeten  Regierungen  haben  gesehen,
  wie  ihre  Rathschläge  vernachlässigt  und  die  Bedrückungen  und
Ungleichheiten,  über  welche  man  sich  beschwerte,  nur  wenig  gemildert
wurden.  Es  ist  daher  nöthig  geworden,  ein  anderes  Verfahren  in  Erwägung
zu  ziehen  und  sich  dafür  zu  entscheiden.  Unter  so  bewandten  Umständen
lassen  sich  verschiedene  Wege  einschlagen.

1.  Man  könnte  den  gegenwärtigen  Zustand  der  Unbehaglichkeit  und  der
Gefahr  so  lange  fortdauern  lassen,  bis  er  mit  einer  gewaltsamen  Explosion
endigt.

2.  Man  könnte  eine  gemeinsame  Verfassung  annehmen,  in  welcher  das
aeütcht  Element  mehr  Gewicht  haben  würde,  als  ihm  die  bloße  Kopfzahl
verliehe.

3.  Man  könnte  Schleswig  in  zwel  Theile  theilen,  von  denen  der  eine
deutsch  und  enge  mit  Holstein  verbunden,  der  andere  hingegen  dänisch  und
Dänemark  einverlelbt  wäre.

4.  Man  könnte  einen  sich  auf  die  von  mir  vorgeschlagene  Basis  stützenden
Plan  annehmen.

„Der  letzte  dieser  Auswege  scheint  der  Regierung  J.  Maj.  am  günstigsten
für  die  Integrität  und  Unabhängigkeit  Dänemarks  zu  sein  und  deshalb  auch
am  meisten  im  Einklang  mit  dem  Londoner  Vertrage  zu  stehen.  Herr  Hall
erweist  der  Regierung  J.  Maj.  Gerechtigkeit,  wenn  er  sagt,  er  glaube  nicht,
daß  ich  den  Gefühlen  der  Sympathie  und  des  aufrichtigen  Interesses,  welches
ich  stets  für  Dänemark  ausgedrückt  habe,  untreu  werden  oder  mich  in  Widerspruch
  mit  denselben  setzen  werde.  J.  Maj.  Regierung  ist  jedoch  verpflichtet,
bei  Erwägung  der  Lage  Dänemarks  sich  nicht  durch  jene  Leidenschaften  beeinslussen
  zu  lassen,  welche  im  Laufe  einer  langen  Streitfrage  bei  allen  Betheiligten
  wach  geworden  sein  mögen.  Auch  steht  J.  Maj.  Regierung  in  ihrer
Ansicht  über  diese  Dinge  nicht  vereinzelt  da;  denn  Rußland  theilt  die  Ansichten
  Großbrittanniens,  und  Frankreich  glaubt,  daß  sie  die  ernsteste  Beachtung
  verdienen.  J.  Maj.  Regierung  kann  daher  nur  die  Hoffnung  ausdrücken,
  daß  man  selbst  inmitten  der  Stürme  des  Streites  auf  die  Stimme
unparteiischer  Freunde  hören  und  daß  dieser  lange  und  bittere  Hader  endlich
in  einer  Weise  beendigt  werden  möge,  die  mit  der  Ehre  aller  betheiligten
Parteien  verträglich  und  für  ihr  Interesse  ersprießlich  ist.  “"

30.  Nov.  Agitation  in  Griechenland  für  den  Prinzen  Alfred  als  zu-