482  Literarhistor.  Uebersicht  d.  Systeme  u.  Theorien  d.  Völkerrechts  seit  Grotius

nung  für  das  Völkerrecht  schlägt  Pölitz  „praktisches  Staatenrecht“  vor,  „weil
es  nicht  von  den  im  philosophischen  Sinne  genommenen  Völkern  selber  geübt
wird,  sondern  von  den  Regierungen,  und  zwar  der  im  Europäischen  und  Amerikanischen
  Staatensystem  bestehenden  Reiche  und  Staaten,  weshalb  auch  seit
der  Anerkennung  der  politischen  Selbständigkeit  der  Nord-Amerikanischen
Staaten  die  Benennung  „Europäisches  Völkerrecht“  zu  eng  gewesen  sei.  Für
die  Setzung  des  Epitheton  „praktisch“  statt  „positiv“  wird  angeführt,  daß  es
keinen  Codex  positiver  Rechte  und  Gesetze  giebt  .  Dieses  praktische  Völkerrecht
  sei  eigentlich  nur  ein  Abstractum  der  allgemeinen  Grundsätze  und  politischen
  Formen  aus  den  in  dem  wirklichen  Verkehre  der  Europäischen  und
Amerikanischen  Reiche  und  Staaten  seit  den  drei  letzten  Jahrhunderten  vorgekommenen
  Verträgen  und  politischen  Vorgängen.““).

1)  Saalfeld  gab  gleich  im  selben  Jahre  1809  neben  dem  bereits  erwähnten
Grundrifse  den  ersten  Band  des  -Recueil  historique  des  lois  constitutionelles  et
des  reglements  généraux  d'administration  publiés  en  France  depuis  le  commeocement
  de  la  Révolution  jusqu'a  présente;  1810  den  2.  Band,  außerdem  ein  Essai
sur  ’importance  commerciale  et  politique  des  trois  villes  libres  et  hanseatiques
de  Lübeck,  Breme  et  Hambourg,  und  die  „Geschichte  des  Portugiesischen  Colonialwesens
  in  Ostindien“;  1812,  die  „Geschichte  des  Holländischen  Colonialwesens  in
Ostindien“,  und  das  „Handbuch  des  Westfälischen  Staatsrechts“;  1813  1814,  das
„Staatsrecht  von  Frankreich“;  in  den  folgenden  Jahren  mehrere  geschichtliche  Werke
(„Geschichte  Napoleon  Buonapartes“;  „Allgemeine  Geschichte  der  neuesten  Zeit“:  Fortsetzung
  der  Pütter'schen  „Gelehrten-Geschichte“,  Göttingen  (1820)  u  a.  m.;  auch  einen
Grundriß  zu  Vorlesungen  über  Politik  1821).

2)  Bulmerincgq,  S.  153.

3)  Ueber  Schmalz  als  Kantischen  Naturrechtsschriftstellerr  Bulmerincq,  S.  79.

4)  Die  biographischen  und  literarischen  Sammelwerke  pflegen  Schmelzing  zu
übergehen.  Man  hat  von  ihm  ein  „Staatsrecht  des  Königreichs  Bayern“,  Grundlinien
der  Physiologie  des  Staats  oder  der  sogenannten  Staatswissenschaft  und  Politik“,
„Betrachtungen  über  den  Begriff  und  die  Wirksamkeit  der  Landstände,  nach  den  Principien
  des  allgemeinen  und  natürlichen  Staatsrechts“,  u.  a.  m.

5)  Ueber  Pölitz#als  Rechtsphilosophen:  Bulmerincq,  S.  96;  Kaltenborn,  S.  137.
6)  Bulmerincq,  S.  168.

8  112.
Klüber.

Literatur:  Mohl,  Geschichte  und  Literatur,  Bd.  1,  S.  393,  Bd.  II,  S.  473.  —
Kaltenborn,  Kritik,  S.  175.  —  Bulmerincgq,  Systematik,  S.  157.  —
Eisenhart,  in  der  Allgemeinen  Deutschen  Biographie.

Klüber's  „unübertroffene  und  fast  unbegreifliche“  Kenntniß  der  staatsrechtlichen
  Literatur,  seine  „Hegemonie  im  Deutschen  Bundesrechte“  find  allbekannt.
  Meister  war  er  ebenfalls  im  Völkerrechte;  doch  war  hier,  Dank