Full text : Untersuchungen und Aktenstrücke zur Geschichte der Reichsgründung.

Gagerns  Erfolge.  143

oder  moralischen  Druck  von  ihnen  vollzogen  werde.  Er  wollte  unter  keinen
Umständen  eine  Zustimmung  der  Fürsten,  die  durch  die  Furcht  vor  der
Revolution  erzwungen  sei,  wie  sie  ihm  Gagern  als  wahrscheinlich  hinstellte,
als  vollwertig  betrachten.  Wenn  Gagern  aus  diesen  Unterredungen  dennoch
den  Eindruck  mitnahm,  „daß  man  sich  douce  violence  gefallen  läßt,  wenn
sie  eintritt,  und  sich  demnächst  beeifern  wird,  die  Einstimmung  der  königlichen
Vettern  zu  erlangen“n,  so  hat  er  sich  eben  getäuscht  und  zwar  in  beinahe
unbegreiflicher  Weise  getäuscht,  was  sich  nur  dadurch  einigermaßen  erklären
läßt,  daß  an  dieser  Frage  das  Gelingen  des  ganzen  Werkes  hing,  mit  dem
er  persönlich  aufs  engste  verwachsen  war;  hätte  er  zugestehen  müssen,  daß
keine  Aussicht  auf  die  Annahme  der  Krone  durch  den  König  vorhanden  sei,
so  hätte  er  alle  Bemühungen  in  Frankfurk  einstellen  und  nebst  seinen  Gesinnungsgenossen
  sein  Mandat  niederlegen  können;  darum  wollte  er  es
nicht  glauben,  daß  so  etwas  möglich  sei  und  klammerte  sich  trotz  aller  gegenteiligen
  Außerungen  des  Königs  an  die  Hoffnung,  daß  Friedrich  Wilhelm.
im  letzten  entscheidenden  Momente  doch  noch  seine  Meinung  ändern  werde.

Jedenfalls  hat  sich  Gagern  ganz  entschieden  gegen  eine  oktroyierte  Verfassung
  ausgesprochen  und  sich  bis  zuletzt  eifrig  bemüht,  die  Entlassung  des
Grafen  Brandenburg  zu  erreichen  oder  ihn  selbst  zum  Rücktritt  zu  bewegens;
die  Minister  scheinen  auch  ihn  dilatorisch  behan  delt  zu  haben,  indem  sie  erklärken,
  daß  die  Sache  ja  noch  gar  nicht  fest  beschlossen  sei.  In  Wahrheit  hat
aber  doch  sein  Auftreten  in  Berlin  zusammen  mit  dem  herrischen  Eingreifen
des  Reichsverwesers  die  innere  Krisis  entschieden  und  zwar  in  dem  Sinne,  den
die  Frankfurter  nicht  wünschten.  Wahrscheinlich  hat  das  Ministerium  erft  jetzt,
wo  die  Selbständigkeit  Preußens  unmittelbar  bedroht  schien,  seine  letzten
Bedenken  gegen  die  Oktroyierung  endgültig  überwunden;  und  es  kann  wohl
keinem  Zweifel  unterliegen,  daß  der  König,  als  er  sich  schließlich,  wenngleich
mit  äußerstem  Widerstreben  und  unter  schweren  Gewissensbissen,  dem  Willen
seiner  Minister  in  der  Oktroyierungsfrage  fügtes,  dies  in  allererster  Linie

1  Oberstlen.  Fischer  28.  Nov.  s.  Caspary  268.  Ubrigens  fährt  Fischer  fort:  „Dessenungeachtet
  verzweifelt  er  fast,  weil  das  hiesige  Ministerium  nicht  weichen  will,  indem
man  es  auch  nicht  entläßt“.  Er  wolle  morgen  noch  einen  letzten  Versuch  machen,  denn
er  glaube,  wenn  er  nach  Frankfurtk  zurückkehre,  ohne  die  Veränderung  des  Ministeriums
erreicht  zu  haben,  so  werde  die  bisherige  Mehrheit  zerfallen,  der  Bruch  mit  Preußen  unvermeidlich,
  die  Zentralgewalt  gesprengt  und  Süddeutschland  der  Anarchie  preisgegeben  werden.

Fischer  hielt  diese  Befürchtungen  zwar  für  übertrieben,  glaubte  aber  doch,  daß  die  Chancen
für  Preußen  sinken  würden.

:  Er  suchte  übrigens  die  Minister  erst  auf,  nachdem  er  seine  drei  Audienzen  beim  Könige  gehabt
  hatte  und  von  diesem  die  Entlassung  nicht  hatte  erreichen  können  (Oberstleutnant  Fischer
an  Camphausen  29.  Nov.).

*  Am  26.  Nov.  abends  meldet  Oberstlin.  Fischer  (Caspary  266),  daß  die  Minister  zum
Oktroyieren  entschlossen  seien,  wenn  die  Versammlung  beschlußfähig  und  widerspenstig  sei;