—  442  —

Die  bereiteten  Apothekerwaaren  aber  beantragte
  ich  zu  5  fl.  gleich  dem  Herrn  von  Utzschnelder.
  Hingegen  verweise  ich  auf  das  Coreferat,  warum
Droguerie=  und  Materlalwaaren,  als  Gegenstände  des
Zwischenhandels,  auf  dieselben  Sätze  wie  unbereitete  Apothekerwaaren
  gesetzt  wurden.  Ich  kann  bey  dem  so  geringen
  Werth  so  vieler  dahin  gehdrigen  Artikel  keinen
so  großen  Mißgriff  bey  dleser  Belegung  finden.  Der
Vortheil  für  den  Zwischenhandel  leuchtet  in  die  Augen.
Thun  wir  doch  nicht  immer,  als  hätten  wir  einen  Spielraum
  don  3#  oder  30  Millionen  Seelen,  statt  des  beschränktern,
  auf  dem  wir  uns  befinden.  Hier  kommt  es
überdieß  meistentheils  auf  kelne  Industeie  an,  welche
durch  höhern  Joll  zu  schützen  wäre.

Bey  Galan  teriewgaren  gibt  sich  Herr  v.
Utzschneider  viele  Mübe,  mir  einen  Irrthum  nachzuweisen,
  der  aber  nicht  besteht.  Es  ist  mir  verdrießlich,
Sie,  meine  Herren,  damit  aufzuhalten,  allein  es  hat  mich
slelbst  befremdet,  zu  welchen  Sophistereyen  man  seine
ZJuflucht  nimmt,  um  zu  kritisiren  und  zu  tadeln.  Seite
134.  des  Separatvotums  wird  die  Fassung  des  Artikels
Galanteriewaaren  im  Tarif  der  Regierung  ausgezogen,
aber  dabey  das  Wort:  untereinander  auzgelassen,
das,  so  wie  etz  wegbleibt,  freylich  den  Sinn  entsiellen
würde.  So  wie  es  aber  im  Tarif  steht,  ists  in  Ordnung;
  alle  Waaren,  welche  im  Galanteriewaarenhandel
untereinander  vorkommen,  zahlen  den  Zoll  für  Galanteriewaaren
  selbst,  wenn  sie  im  Einzelnen  geringer  belegt
  wären;  so  hat  es  einen  Sinn.  Herr  von  Utzschnetder
  läßt  aber,  um  zu  kritisiren,  dieses  Wort  weg  und
stellt  die  überflüssige  Frage,  was  bey  Güuürtler:  und
Messingwaaren  der  Jollbeamte  bey  sogenannten  gelb  und
weiß  gesottenen  Messingwaaren  Zu  fordern  habe,  da  solche
auch  bep  Krämereywaare  zu  15  fl.  per  Centner  vorkämen?