26. II. 1. B. Geburten,
Diese Gestaltung der Verhältnisse weist das Deutsche Reich nicht allein auf.
Fast alle europäischen Staaten zeigen die gleiche rückläufige Bewegung der Geburten.
Als Ausnahmen treten Russland und Rumänien hervor.
‚Eine stärkere Geburtenhäufigkeit als das Deutsche Reich weist Russland auf,
das nach der letzten Angabe (1899) 49,0 Lebendgeborene auf 1000 Einwohner verzeichnete,
sodann Bulgarien mit 41,2 %/0 (1903), Rumänien mit 40,1 °%/oo (1904), Serbien
mit 39,8 0/0 (1904), Österreich mit 35,2 9/0 (1903) und Ungarn mit 37,0 %00 (1904). Auch
Spanien hat mit 35,6 (1902) (die Ziffern für 1903 = 36,4 und 1904= 34,4 sind vorläufige,
nicht endgültige Ergebnisse) eine etwas höhere Geburtsziffer als das Deutsche Reich.
Niedrigere Ziffern haben die folgenden Staaten: Frankreich (1905 = 20,5), Irland
(1905 = 23,4), Schweden (1903 = 25,7), Belgien (1904 = 27,1), England und Wales
(1905 = 27,2), Schweiz (1904 = 27,7), Schottland wie Dänemark (1905 = 28,1),
Norwegen (1903 = 28,7), Luxemburg (1905 = 30,1), Finnland (1903 = 30,4), die
Niederlande (1904 = 31,1), Portugal (1904 = 32,1) und Italien (1904 = 32,6).
.Von den im Jahre 1905 im Deutschen Reiche Geborenen waren 1055 396
Knaben und 993053 Mädchen; auf 100 Mädchen wurden sonach 106,3 Knaben
geboren. Der Knabenüberschuss.. hat seit 1872 in engen Grenzen um die Zahl 106
geschwankt, er hat sich seit 1872 kaum verändert.
Die Zahl der Totgeburten zeigt eine günstige Entwicklung. Auf 100 Geburten
entfielen durchschnittlich jährlich 1876/1885 3,8/ Totgeborene, 1886/1895 3,45
und 1896/1905 3,14, Betrug die entsprechende Zahl im Jahrfünft 1853/1857 3,97, so
war sie ein halbes Jahrhundert später 1901/1905 auf 3,07 herabgesunken. Doch bleibt
offen, ob diese Zahlen nicht durch Verbesserung der Anschreibungen bedingt
sind. Der Knabenüberschuss ist bei den Totgeborenen bedeutend höher als bei den
Lebendgeborenen. Während er 1905 bei den Lebendgeborenen nur 105,65 betrug,
stellte er sich bei den Totgeburten auf 128,95.
Wie der Knabenüberschuss überhaupt (seit 1876), zeigt auch die Verteilung der
Lebend- und Totgeborenen nach dem Geschlecht keine wesentliche Veränderung. Auf
100 Mädchen wurden durchschnittlich an Knaben geboren:
überhaupt lebend tot
1876/1885 106,10 105,29 128,21
1886/1895 106,02 105,30 128,17
1896/1905 105,99 105,35 128,18
Nicht allein die Zahl der Totgeburten hat sich vermindert, auch die Entwicklung
der unehelichen Geburten ist als günstig zu bezeichnen. 1905 wurden 1873959
ehelich geboren, ausserehelich 174494, das sind 8,52%), Während durchschnittlich
jährlich im Jahrzehnt 1876/85 9,03%, aller Geborenen ausserehelich geboren wurden
(Höchstzahl 1884 9,51) und im folgenden Zeitabschnitt 1886/95 die Ziffer auf 9,23
sich erhöhte, zeigte sich 1896/1905 ein Herabgehen auf 8,77 %. Gegenüber dem 50
Jahre zurückliegenden Jahrfünft 1853/1857, das 11,05 %io an unehelichen Geburten aufwies,
gibt der jüngste Zeitraum 1901/1905 mit 8,46%, eine ansehnliche Minderung zu
erkennen. Kaum verändert allerdings hat sich die Häufigkeit der ausserehelichen Geburten,
wenn man das Verhältnis der Geburten zu den gebärfähigen Frauen, die
Fruchtbarkeitsziffer, betrachtet. Im Jahre 1900 entfielen auf 100 Ehefrauen im
Alter von 15—50 Jahren 25,26 Geburten, auf 100 ledige (auch verwitwete und geschiedene)
Frauen im Alter von 16-50 Jahren 2,94 (uneheliche) Geburten. Die entsprechende
Zahl betrug 1880 für die ehelichen Geburten 2/,6 (1876 30,3), an unehelich
Geborenen kamen auf 100 unverheiratete Frauen im Alter von 1550 Jahren 1880
gleichfalls 2,9 (1876 3,0). Die Fruchtbarkeit der Ehefrauen also ist gesunken, die Verhältniszahl
der unehelichen Geburten zu den ledigen Frauen gebärfähigen Alters hat
sich nur wenig geändert.
‚Der Knabenüberschuss bei den ausserehelich Geborenen ist etwas geringer
als bei den ehelich Geborenen. Er betrug durchschnittlich jährlich
