olu Konsulate. 8 114.
S 114.
Gerichtsbarkeit! besitzen die deutschen Konsuln dort, wo
sie ihnen durch Staatsverträge oder Herkommen gestattet ist?. Diese
Länder sind nur noch: Türkei®, China*, Siam®, Persien®, Korea’?,
Sansibar® und Marokko®°.
Der Konsulargerichtsbarkeit sind nach reichsgesetzlicher Vorschrift?
alle in den Konsularjurisdiktionsbezirken 1° wohnenden oder
sich aufhaltenden Reichsangehörigen und Schutzgenossen!!
ı ,aband" 8, 411; Zorn, Art. Konauln W#2, 622; v. Liszt, Völkerrecht?
(1913) 8. 129; v. König, Handbuch? 1 359. — Über den gegenwärtigen
Stand der Konsulargerichtsbarkeit, insbesondere über «den letzten Konsularvertrag
(mit Bulgarien) vgl. v. König im Jahrbuch des Välkerrechts (1913)
‚ 1407.
® R.G. über die Konsulargerichtsbarkeit el vom 7. April
1900 (R.G.Bl, S. 213), Kais. Verord. zur Einführung des K.G.G. vom 25. Okt.
1900 (R.G.Bl. S. 999); Dienstanweisung des Reichskanzlers zur Ausführung, des
G. über die Konsulargerichtsbarkeit vom 27. Okt. 1900 (2.Bl. S, 577), — Kommentierte
Ausgabe von Vorwerk 1908. Vgl.v. Koenig, Handbuch’ 1, 359. —
Vgl. Laband® 3,411; R.Schmidt, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts®
1906 $ 38 II; Wach, Handbuch 1885 1, 851; Hellwig, Lehrbuch I, 69 u. a. —
Nach Stein, Kommentar zur Z.P.0.1! (1913) 1, 12 nchmen die Koneulargerichte
und die Gerichte in den Schutzgebieten eine Mittelstellung cin: Sie sind deutsche
Gerichte und haben für ihr Gebiet die Gerichtsbarkeit in dem Umfange der
ordentlichen Gerichte. Sie genießen daher, soweit die Wirkung ihrer Urteile
in Deutschland und die Rechtshilfe in Frage steht, die volle Gleichstellung
mit den ordentlichen Gerichten. Anderseits finden die Reichejustizgesetze
auf sie nicht schlechtlin, sondern nur nach Maßgabe der für sia besonders erlassenen
Gesetze, also in derselben Weise wie auf die besonderen Gerichte,
vgl. E.G. z. 2.P.0.8 3, Anwendung. — Die Konsulargerichte sind — wie
v. Surwey, Das öffentliche Recht und die Verwaltungsgerichtsbarkeit. 1880.
S. 707 ausdrücklich hervorhebt — keine Verwaltungsgcerichte,
® Vertr. der Türkei mit Preußen die Ausübung konsularischer Gerichtsbarkeit
vom 22. März/2. April 1761, Art. 5, dessen Bestimmungen durch den
Handelsvertrag vom 26. Aug. 1890 Art, 24 auf das ganze Reich ausgedehnt sind.
Vgl. Fleischmann, Völkerrechtsquellen 1905 $. 253. — In Agypten ist die
Konsulargerichtsbarkeit eingeschränkt durch die genischten Gerichtshöfe. —
In Bulgarien ist die K.G. durch die Verträge vom 29. Sept. 1911 aufgehoben. —
In Serbien hat das Deutsche Reich verzichtet, die Kapitulationen bleiben aber
in Anwendung, soweit ces sich um Streitigkeiten zwischen Deutschen und Angehörigen
solcher Staaten handelt, die auf die Konsulargerichtsbarkeit noch
nicht verzichtet haben, ebenso in Tunis. — In Rnmänien wird die K.G. nicht
ausgeübt.
2 Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrag vom 2, Sept. 1861. Zusatzkonvention
vom 31. März 1880.
°F, H. und S.V. des Zollvereins vom 7. Febr. 1862, Art. 9, FT. H,. und
S.V. der Hansestädte voın 25. Okt. 1858, Art. 9 und 10.
A 13 H. und S.V. zwischen Deutschland und Persien vom 11. Juni 1873,
rt. 18.
7 H. FE. und S.V. vom 26. Nov. 1883, Art. II.
a (3. betr. die Freundschaftsverträge mit Tonga und Samoa und den Freundschaftse-,
Handels- und Schiflahrtsvertrag mit Sansibar, vom 15. Febr. 1900.
Handelsvertrag vom 1. Juni 1890 (Meistbegünstigungsklausel), — Deutsch-fran-„Beisches
Abkommen vom 4. Nov. 1911. Ein Verzicht auf die K.G. ist zurzeit
noch nicht beabsichtigt. Vgl. v. König, Jahrb. d. Völkerr. 1, 1413.
’KG.82. K.G.G. $ 2.
10 Über die deutschen Kommunalverbände in den Konsulargerichtsbezirken
in China vgl. Fleischmann, Art. Selbstverwaltung W? 8, 428,
11 Ausländer, soweit sie für ihre Rechtsverhältnisse durch Anordnung
des Reichskanzlers oder auf Grund einer solchen dem deutschen Schutze unter-
