Full text : Württembergische Geschichtsquellen. Achter Band. (8)

10

15

Art.  89.  37

lich  und  ainmüteclich  und  tuen  kunt  allen  den,  die  ietzo  lebent
und  die  hernach  künftig  werdent,  die  den  brief  an  sehent,  lesent
oder  hörent  lesen,  wan  wir  lange  zit  untz  her  in  etlichen  sachen.
wie  ain  man  sins  gütz  gewaltig  sol  sin  oder  wie  er  daz  sinen
fründen  oder  durch  siner  sele  willen  ze  ertailen,:  verordnen  oder
verschaffen  möcht,  nit  ainhellig  sien  gewesen,  wie  daz  kraft  und
macht  sölt  und  möcht  han,  dar  umb  sien  wir  ietzo  alle  gemainlich
rich  und  arm  mit  gütem  willen  und  mit  wolbedachtem  sinne  mit
ain  ander  über  ain  komen,  wer  der  ist,  der  hie  ze  Ulme  burger
oder  her  nach  burger  wurde,  ez  si  phaff  oder  laie,  wib  oder  man,
alt  oder  jung,  die  ze  iren  tagen  komen  sint  und  die  nit  rechter  lib
erben  hant,  und  die  güt  hant,  ligentz  oder  varentz  güt,  aigen  oder
lehen  oder  wie  daz  gehaissen  oder  genant  ist,  daz  die  daz  selh
ir  güt  bi  gesundem  lib  wol  schaffen,  ordnen,  fügen  und  geben
müögent  iren  fründen  oder  andern  lüten  oder  durch  got  oder  durch
ir  sele  hails  willen,  und  die  daz  ze  dem  minsten  mit  zwain  richter
oder  mit  me  besetzent,')  verschribent  oder  verschriben  haisfs]ent,

!)  Zur  Frage  der  Bezeugung  eines  Testamentes  durch  zwei  Richter  als
Zeugen  und  Satzleute  vgl.  U.  UB.  II,  115.  1333  Januar  29,  wo  diese  Zahl  und
Bestimmung  zum  erstenmal  vorkommt.  Die  Bestimmung  selbst  ist  die  letzte
Phase  einer  langen  und  nicht  gleichmässig  fortschreitenden  Entwicklung  des
Beweises  bei  Eigentumsübertragungen.”  Das  Landrecht  hat  den  Beweis  für  die
Übertragung  von  Eigentum  von  Todes  wegen  ohne  Unterscheidung  von  Mobilien
und  Immobilien  Swsp.  L  22?  behandelt.  (Vgl.  Heusler,  Institutionen  des  deutschen
  Privatrechts  II  p.  685  f.,  Beseler,  Die  Vergabungen  von  Todes  wegen
p.  1837—144,  H.  Siegel,  Deutsches  Erbrecht  p.  106—109.)

Der  Beweis  wurde,  wenn  nicht  durch  Gerichtsurkunde,  durch  Zeugen  oder
sonstige  besiegelte  Urkunden  erbracht.

’  K.  Beyerle,  Grundeigentumsverhältnisse  und  Bürgerrecht  im  m.a.  Konstanz
  I,  1.  Das  Salmannenrecht.  1900.  $  5.

’  Swsp.  L.  22.  „Ist  daz  ein  man  sinem  friunde  gät  schaffen  wil  nach
sinem  tode,  wil  er  im  daz  sicher  machen,  er  sol  im  srift  daruber  geben  mit
endehaftn  insigeln  oder  er  sol  fur  sinen  rihter  varn  oder  fur  einen  herren  und
sol  sine  geziuge  ziehen  und  ander  die  dabi  sint  gewesen“  etc.  —  und  weiter:
„Diu  gabe  heizst  stete,  diu  vor  dem  rihter  geschit.  Din  heizst  och  stete,  diu
mit  der  srift  geschit,  diu  ist.  allerstetest  diu  mit  der  wer  geschit.“  und  weiter
S.  312:  Ane  des  vogts  ding  mac  nieman  sein  eigen  hingeben,  das  es  krafft  ml
haben  ...  (Diese,  dem  Vorhergehenden  widersprechende  Bestimmung  entstammt
  —  und  darauf  ist  in  der  Literatur  bisher  nicht  hingewiesen  —  der
sog.  editio  princeps.  Vgl.  Lassberg  p.  X.)  —  Vgl.  dazu  Augsburger  Stadtbuch
ed.  Meyer  p.  150  Abs.  2  (Hand  V).  Rudolf  v.  Freisings  Stadt-  und  Landrechtsbuch
  cap.  19  p.  32.  Dsp.  25.  Abweichend  Münchener  Stadtrecht  ed.  Auer
Art.  198  und  Colmarer  Stadtrecht  von  1293.  Gaupp,  Stadtrechte  p.  121  $S  42.  48.
Hinzuweisen  ist  noch  auf  Strassburger  Stadtrecht  VI,  Str.  UB.  IV,  p.  114
5  286.