Bismarckim Reichstag am 24. Januar 1882.
Meine Herren, was fesselt mich denn überhaupt noch an
diesen Platz, wenn es nicht das Gefühl der Diensttreue und
des Dertreters des Rönigs und der königlichen Rechte ist?
Diel Dergnügen ist dabei nicht. Ich habe in früheren Seiten
meinen Dienst gerne und mit Passion und mit hoffnung getan;
die Hoffnungen haben sich zum großen Teil nicht verwirklicht.
Ich war damals gesund, ich bin jetzt krank; ich
war jung, ich bin jetzt alt — und was hält mich hier? Ist
es denn ein Dergnügen, hier zu stehen wie der „Zuff“ [Uhul
vor der Krähenhütte, nach dem die bögel stoßen und stechen,
und der außerstande ist, sich frei zu wehren gegen persönliche
Injurien und Derhöhnungen, die in wohlverklausulierte
zweistündige Reden eingeflochten sind, gegen unartikulierte
Unterbrechungen sich zu verteidigen? Ein VDergnügen ist das
wahrhaftig nicht. Wenn ich im Dienste des Königs nicht
wäre, und wenn mich der Uönig heute in Gnaden entlassen
würde, so würde ich von Ihnen, meine herren, mit Dergnügen
und auf Uimmerwiedersehen Zbschied nehmen.
4. Juni 1882.
Die Fortschrittspartei erhob gegen Bismarcks ganze Krbeitergesetzgebung
immer wieder den Dorwurf des „Sozialismus“.
Wenn Sie glauben, mit dem Worte „Sozialismus“ jemand
schrecken einflößen zu können oder Gespenster zu zitieren,
so stehn Sie auf einem Standpunkte, den ich längst überwunden
habe und dessen Überwindung für die Reichsgesetzgebung
durchaus notwendig ist .. . Ich habe das Gefühl
gehabt, ich wäre berechtigt gewesen zu gehen, im Jahre
1877. Es ist mir damals die Erlaubnis dazu versagt worden,
und es kam darüber das Jahr 1878. Uachdem ich dort meinen
herrn und König nach dem MNobilingschen Kttentat in seinem
Blute habe liegen sehen, da habe ich den Eindruck gehabt,
daß ich dem Herrn, der seinerseits seiner Stellung und Dflicht
vor Gott und den Menschen Leib und Leben dargebracht und
geopfert hat, gegen seinen Willen nicht aus dem Dienste
gehen kann. Das habe ich mir stillschweigend gelobt, und
25