Freie Bahn. 49
gesehen. Praktisch würden Sie keine Schwierigkeit finden, Vorschriften
und Reglements aufzustellen, welche völlig genügen würden.“
Von seinen Vorschlägen zur Durchführung und von den Beispielen,
die er für sich anführt, wird noch die Rede sein. In seinen Antworten
auf die diesbezüglichen Fragen des Mr. Childers (Fr. 584—590)
spricht er die Meinung aus, dass Fahrberechtigungen über das ganze
Land sowohl für das Publikum als für die Gesellschaften günstig
wären; dass bei gehöriger Regelung keine Verwirrung entstehen
würde; dass für Passagiere wohl meistens die Ausübung derselben
beschränkt bliebe, aber für Waarenverkehr in grösserer Ausdehnung
stattfinden würde. In einer späteren Vernehmung (2. Mai 1872)
erklärt er u. A. demselben Mr. Childers (Fr. 4365), dass er in der
Ausdehnung des Systems gegenseitiger Fahrberechtigungen der grossen
Gesellschaften einen grossen Vortheil für das Publikum sehen würde;
weiterhin (Fr. 4370) fügt er als sein „wohlüberlegtes Urtheil“ bei:
„Es giebt keinerlei Schwierigkeit für die Ausübung von Fahrberechtigungen
in fast jeder Ausdehnung.“ Doch erwidert er auf die Frage,
ob andere erfahrene Direktoren auch dieser Meinung seien (Fr. 4371):
„Es ist die Meinung mancher Direktoren; ich sage nicht, es ist die
Meinung Aller. Ich mag ein Bischen vorgeschritten (a little advanced)
in meiner Meinung sein.“ — Zu bemerken ist übrigens noch, dass
Mr. Allport nicht meint, es sei Jedermann mit Lokomotiven und
Wagen zuzulassen; er hat immer nur den gleichzeitigen Betrieb durch
drei oder vier Gesellschaften im Auge, welcher gesetzlich dann ermöglicht
werden soll, wenn Konkurrenzlinien durch Fusion vereinigt
werden.
Mr. Josef Rayner, städtischer Beamter von Liverpool, erschien
vor dem Ausschusse in Vertretung des Stadtrathes von Liverpool,
um gegen die unbedingte Zulassung der Fusion der Lancashire &
Yorkshire mit der London & North- Western Eisenbahn Einsprache
zu erheben. In dem — von ihm verfassten — diesbezüglichen Berichte
des betreffenden Specialkomit& des Liverpooler Stadtrathes
kommt folgende Stelle vor: „Die Gesetzgebung hat in der Theorie
die Eisenbahnen als öffentliche, für alle Unterthanen Ihrer Majestät
gleichmässig freie Heerstrassen bewahrt, indem sie immer für die
Benützung der Eisenbahn durch alle Personen mit Maschinen und
Wagen gegen Bezahlung eines Zolles vorsorgte; und es ist wichtig,
sich gegenwärtig zu halten, dass noch immer vom Standpunkte des
Gesetzes alle Eisenbahnen öffentliche Heerstrassen (public highways)
sind.“ Das Ausschussmitglied Mr. Childers, ein in Bezug auf Fahr-Dorn,
Eisenbahnpolitik. 4