592 Freie Bahn.
gungen zu ermöglichen sei, wenn zugleich das Recht der Benützung
der Bahnhöfe und Wasserstationen, Maschinenschuppen u. dgl. ertheilt
würde; er meint, „dass ein praktischer Mann eine Verordnung ausarbeiten
könnte, welche die fahrende Partei vollkommen schützen
würde.“ In den Antworten auf weitere Fragen des Mr. Childers
(Fr. 4671 — 4673) spricht Sir Watkin die Meinung aus, dass das von
ihm vorgeschlagene System der erweiterten Fahrberechtigungen das einzige
Mittel sei, Konkurrenz im Eisenbahnwesen aufrecht zu erhalten. —
Aus den hier angeführten Aeusserungen geht nun hervor, dass
nach der Meinung von Männern, deren Urtheil gewiss nicht gering
zu schätzen ist, eine Aufrechthaltung, beziehungsweise Herstellung
wirksamer Konkurrenz im Eisenbahnwesen und damit ein selbstwirkendes
Interesse der Transportleister an Aufstellung der niedrigstmöglichen
Preise nur durch Konkurrenzbetrieb auf einem und demselben
Wege zu erreichen sei. Sie schlagen daher — wenn sie auch
noch nicht die Bahn für Jedermann eröffnen wollen — vor, dass
wenigstens in grösserer oder geringerer Ausdehnung für die bestehenden
Gesellschaften das Recht der gegenseitigen Benützung ihrer Linien
ohne Rücksicht auf die Eigenthumsfrage als Regel aufgestellt und
durchgeführt werde, und offenbar als Uebergangsstadium erscheint
ihnen die den Gesellschaften, welchen die angesuchte Fusion gestattet
wird, aufzuerlegende Verpflichtung, den angrenzenden Bahngesellschaften,
welche durch die Fusion um eine Konkurrenzlinie kommen,
die Benützung der nunmehr vereinigten Bahn mit eigenen Zügen zu
gestatten, resp. geschäftlich und technisch möglich zu machen.
Die geschäftliche Möglichkeit hängt vorzugsweise von der
Bestimmung der nöthigen Vergütungen oder des Systems der gegenseitigen
Verrechnung ab, und die Vertreter des Systems der erweiterten
Fahrberechtigungen haben demzufolge auch nicht ermangelt,
diessbezügliche Vorschläge zu machen, welche nun hier im Wesentlichen
mitgetheilt werden sollen.
Am Eingehendsten äussert sich über die Frage der nöthigen Regulirung
Mr. Allport, welcher einem Kontrol-Amte in dieser Beziehung
schiedsrichterliche Gewalt einräumen möchte. Gleich bei
der ersten Vernehmung setzt er seine Idee folgendermaassen auseinander
(Fr. 636): „Ich stellte auf, dass die die Fahrberechtigung ausübende
Gesellschaft das Recht haben solle, ihre eigenen Fracht- und
Fahrpreise einzuheben, und dass die die Linie eignende Gesellschaft
das Recht haben soll, es zur schiedsgerichtlichen Entscheidung zu
bringen, in welchem Verhältniss sie bezahlt werden soll. Angenom-