im Herbst 1912 den Dreibund und nahm auch 1913/14
die militaͤrischen Abmachungen wieder auf, die es wegen
seiner Schwaͤchung durch den libyschen Krieg kurze Zeit
suspendiert hatte! Schon vor dem Weltkrieg erwies sich
Italien als unsicherer Kantonist, in Algeciras zeigte es
eine unverlaͤßliche, waͤhrend der bosnischen Krise eine
fast gegnerische, auf der Londoner Konferenz eine zoͤ-gernde
Haltung. Die Enkel Machiavellis spielten sichtlich
ein Doppelspiel.
Es ist verschiedentlich, so vom Botschafter Grafen
Monts, die Frage angeregt worden, ob unter diesen
Umstaͤnden Italien noch laͤnger im Dreibund zu behalten,
Frankreich werde kun, was seine Interessen ihm geboͤten. Damit war es
klar, daß Frankreich seiner Buͤndnispflicht entsprechen und an dem Kriege
teilnehmen würde. Von wem unter solchen Umständen die formelle
Kriegserklärung ausgeht, kann wohl bedeutungslos erscheinen.
Bei Erneuerung des Dreibundes 1902 wünschte Herr Prinekei zu erklären,
daß der Vertrag nichte „Feindliches“ gegen Frankreich enthalte.
Der Vertrag war nicht offensiv; es war aber schwer, dem WMinister den
Unterschled zwischen „feindlich"“ und „offensio“ Narzumachen. Unmittelbar
nach der Erneuerung sagee Herr Delcassé in der französtschen Kammer:
„Itallens Politit ist weder unmittelbar noch mittelbar durch seine Mliancen
gegen Frankrelch gerichtet. Keinesfalls kann sie fär und zu einer Bedrohung
führen, ebensowenig in diplomatischer Form, wie durch Protokolle oder
militaͤrische Abreden. In keinem Falle und in keiner Form kann Fealien
das Werkteng oder der Helfershelfer eines Angriffe auf unser Land werden.“
Wenn man will, ein Splel mie Worten, das aber eine weilgehenbe Deutung
zuließ und offenbar auf Jusicherungen Herrn Prinettis begründet war.
Man wollte die Bedentung der Ernenerung des Oreibundes abschwichen.
König Biktor Emanuel ist in seiner Anewort auf den heillen Passus der
Rede Herrn Poincarés niche eingegangen.
42
