150 Verhandlungen mit den süddeutschen Staaten.
Ganz im Einklang damit sagte Camphausen den Bevollmächtigten von
Hannover und Sachsen, die auch an ihn mit ähnlichen Wünschen herantraten,
in Frankfurt: Preußen verwerfe jede Exekutivgewalt, an der es nicht
selbst teilnehme, verlange sie aber nicht für sich allein; die übrigen vier König-=reiche
möchten sich unter sich einigen und dann gemeinsam Preußen ihre
Vorschläge unterbreiten; dann werde der geitpunkt gekommen sein, sich
darüber zu erklären. Könnten sie sich untereinander nicht verständigen, bevor
in der Paulskirche die Verfassung fertiggestellt sei, so könne niemand verbürgen,
was dann geschehen werde, wenn etwa Preußen die erbliche Oberhauptswürde
angeboten werden sollte.
Im Sinne des Königs waren diese Antworten jedenfalls nicht; wir wissen
ja aus seinem Programm vom 8. November, daß er den Feitpunkt für eine
direkte Verständigung zwischen Preußen und den übrigen Einzelstkaaten längst
für gekommen erachtete; und wir wissen auch, daß er es durchaus mißbilligte,
durch eine nur wenig versteckte Drohung, wie sie in Camphausens Worken
lag, die übrigen Fürsien zu Angeboten zu drängen, die sie freiwillig nicht
gemacht haben würden. Er würde wahrscheinlich entsetzt gewesen sein, wenn
er Worte gelesen hätte, wie die, welche Camphausen in einem seiner Privatbriefe
an den Grafen Bülow gebrauchtes: „Uns beißt die Versammlung
nicht mehr. Das wäre schön, wenn wir sie jetzt degradieren sollten, damit
sie Wittelsbach oder Hannover oder Sachsen nicht beiße. Es kann noch etwas
aus der Sache werden; wird aber nichts daraus, so soll die deutsche Einheit
scheitern an Bayern oder Hannover oder Sachsen, an allen anderen, nur
nicht an Preußen; bis zum letzten Augenblicke können und wollen wir sagen:
An uns liegt es nicht, wir sind bereit. Man ist noch nicht Kaiser von Deutschland,
weil Frankfurt die Krone anbietek, aber wir können durch die Offerte
nur gewinnen, nicht verlieren.“ Das Ministerium aber stellte sich im wesentlichen
auf Camphausens Standpunkt.
1 Camphausen an Bülow 2. Dezember, Caspary 268 (die dort weggelassenen Worte
lauten: „Sagen die fünf Staaten, so soll es sein, so setzen sie ihren Willen durch; verständige
Ihr Euch nicht mit Preußen vorher, so kann niemand verbürgen, was nachher geschiehe"“)
und 14. Dezember Bellage 31. Nach letzterem Bericht hatte die Besprechung am 20. oder
21. November stattgefunden. Den bald darauf vom bayrischen Bevollmächteigten gemachten
Vorschlag, er möge selbst eine Konferenz der fünf königlichen Verkreter elnberufen und leiten,
wies Camphausen zurück, da er sa gerade daran festhalten wollte, daß die übrigen erst unter
sich elnig werden müßten, bevor Preußen mit ihnen verhandeln könne.
* 16. Dezember, Caspary 271 (mit falschem Datum).
* Graf Bülow schrieb am 8. Dez. an Camphaufsen (der Satz sehlt Caspary 269): „Ich
bin ebenso durchweg mit Ihnen elnverstanden über die Stellung, die wir hinsichtlich der
Trias den anderen Höfen gegenüber einzunehmen haben; wir müssen Herren der Situation
blelben.“