Full text : Untersuchungen und Aktenstrücke zur Geschichte der Reichsgründung.

150  Verhandlungen  mit  den  süddeutschen  Staaten.

Ganz  im  Einklang  damit  sagte  Camphausen  den  Bevollmächtigten  von
Hannover  und  Sachsen,  die  auch  an  ihn  mit  ähnlichen  Wünschen  herantraten,
  in  Frankfurt:  Preußen  verwerfe  jede  Exekutivgewalt,  an  der  es  nicht
selbst  teilnehme,  verlange  sie  aber  nicht  für  sich  allein;  die  übrigen  vier  König-=reiche
  möchten  sich  unter  sich  einigen  und  dann  gemeinsam  Preußen  ihre
Vorschläge  unterbreiten;  dann  werde  der  geitpunkt  gekommen  sein,  sich
darüber  zu  erklären.  Könnten  sie  sich  untereinander  nicht  verständigen,  bevor
in  der  Paulskirche  die  Verfassung  fertiggestellt  sei,  so  könne  niemand  verbürgen,
  was  dann  geschehen  werde,  wenn  etwa  Preußen  die  erbliche  Oberhauptswürde
  angeboten  werden  sollte.

Im  Sinne  des  Königs  waren  diese  Antworten  jedenfalls  nicht;  wir  wissen
ja  aus  seinem  Programm  vom  8.  November,  daß  er  den  Feitpunkt  für  eine
direkte  Verständigung  zwischen  Preußen  und  den  übrigen  Einzelstkaaten  längst
für  gekommen  erachtete;  und  wir  wissen  auch,  daß  er  es  durchaus  mißbilligte,
durch  eine  nur  wenig  versteckte  Drohung,  wie  sie  in  Camphausens  Worken
lag,  die  übrigen  Fürsien  zu  Angeboten  zu  drängen,  die  sie  freiwillig  nicht
gemacht  haben  würden.  Er  würde  wahrscheinlich  entsetzt  gewesen  sein,  wenn
er  Worte  gelesen  hätte,  wie  die,  welche  Camphausen  in  einem  seiner  Privatbriefe
  an  den  Grafen  Bülow  gebrauchtes:  „Uns  beißt  die  Versammlung
nicht  mehr.  Das  wäre  schön,  wenn  wir  sie  jetzt  degradieren  sollten,  damit
sie  Wittelsbach  oder  Hannover  oder  Sachsen  nicht  beiße.  Es  kann  noch  etwas
aus  der  Sache  werden;  wird  aber  nichts  daraus,  so  soll  die  deutsche  Einheit
scheitern  an  Bayern  oder  Hannover  oder  Sachsen,  an  allen  anderen,  nur
nicht  an  Preußen;  bis  zum  letzten  Augenblicke  können  und  wollen  wir  sagen:
An  uns  liegt  es  nicht,  wir  sind  bereit.  Man  ist  noch  nicht  Kaiser  von  Deutschland,
  weil  Frankfurt  die  Krone  anbietek,  aber  wir  können  durch  die  Offerte
nur  gewinnen,  nicht  verlieren.“  Das  Ministerium  aber  stellte  sich  im  wesentlichen
  auf  Camphausens  Standpunkt.

1  Camphausen  an  Bülow  2.  Dezember,  Caspary  268  (die  dort  weggelassenen  Worte
lauten:  „Sagen  die  fünf  Staaten,  so  soll  es  sein,  so  setzen  sie  ihren  Willen  durch;  verständige
Ihr  Euch  nicht  mit  Preußen  vorher,  so  kann  niemand  verbürgen,  was  nachher  geschiehe"“)
und  14.  Dezember  Bellage  31.  Nach  letzterem  Bericht  hatte  die  Besprechung  am  20.  oder
21.  November  stattgefunden.  Den  bald  darauf  vom  bayrischen  Bevollmächteigten  gemachten
Vorschlag,  er  möge  selbst  eine  Konferenz  der  fünf  königlichen  Verkreter  elnberufen  und  leiten,
wies  Camphausen  zurück,  da  er  sa  gerade  daran  festhalten  wollte,  daß  die  übrigen  erst  unter
sich  elnig  werden  müßten,  bevor  Preußen  mit  ihnen  verhandeln  könne.

*  16.  Dezember,  Caspary  271  (mit  falschem  Datum).

*  Graf  Bülow  schrieb  am  8.  Dez.  an  Camphaufsen  (der  Satz  sehlt  Caspary  269):  „Ich
bin  ebenso  durchweg  mit  Ihnen  elnverstanden  über  die  Stellung,  die  wir  hinsichtlich  der
Trias  den  anderen  Höfen  gegenüber  einzunehmen  haben;  wir  müssen  Herren  der  Situation
blelben.“