VIII. Der Oberste Kriegsherr.
geschätzten Ernährungsminister Herrn v. Waldow vor. Waldow wurde
geholt, erklärte es aber mit seinem Gewissen nicht vereinbar, daß er als
ehemaliger preußischer Minister und treuer Anhänger der Monarchie
seinem Herrn Vachgiebigkeit gegen revolutionäre Wünsche empfehlen solle.
Waldow schloß in großer Erregung: wenn S. M. noch Macht habe, dann
solle er dem aufrührerischen Berlin zeigen, wie die Monarchie mit den
Aufrührern abrechne, wenn er Macht nichk mehr habe, dann in Gottes
Namen möge er tun, was sich als Pflicht für ihn ergäbe.
Nach der Ablehnung Waldows bestand der Prinz darauf, ich solle
allein nach Spa fahren. Ich empfahl, vorher bei Scheidemann und Eberk
festzustellen, wieweit die Verhandlungen zwischen Mehrheitssozialisten und
Unabhängigen vorgeschritten seien. Mit Einverständnis des Prinzen rief
ich Scheidemann an, der mir erklärtke, wenn morgen bis am frühen Nachmitkag
die Abdankung des Kaisers verkündet würde, bestünde vielleichk
ein Schimmer von Wöglichkeit, die Revolution abzuwenden. Zur Sicherheit
rief ich auch Ebert an und keilte ihm Scheidemanns Auskunft mit.
Eberk antworteke, die Reise nach Spa sei nutzlos, die Revolution werde
am andern Morgen ausbrechen, Scheidemann sei aus der Sitzung forkgegangen,
bevor er diese Wendung der Dinge wissen konnte. Der Prinz
verzichteke hiernach auf meine Reise, sagte aber, ich solle als Staatssekretär
des Außern den Kaiser in einem Telegramm nach Spa zum letzten
Male auf die VFolgen hinweisen, die eintreten würden, wenn die Sozialdemokraten
aus dem Kabinett des Prinzen Max ausschieden und es zu
einer machtlosen Regierung abschwächten, die vor den Spartahisten
schließlich kapitulieren müsse.
Genützt hat die hiernach abgesandte Depesche im Hauptquarkier nichts,
sie hat nur, wie ich nach wenigen Tagen erfuhr, neue Enkrüstung gegen
Prinz Max und die um ihn zur Folge gehabt.
Das, lieber Hammann, sind die Zusammenhänge, die Sie gern wissen
wollken, und die ich lebhaft im Gedächtnis behalten habe. Wer an der
lehten Zeit der monarchischen Regierung Ankeil gehabt, insbesondre in
der Reichskanzlei den geradezu fürchterlichen Vormitlag des 9. November
mit durchgemacht hat, muß sich auflehnen gegen die blinde Ungerechtigkeit,
die den Prinzen Max von Baden zum Kaiserstürmer und zu einem süd—
deutschen Feind der Hohenzollern stempeln möchte. Ich bin in den schweren
Wochen des Oktober 1918 Tag für Tag Zeuge gewesen, wie der Prinz
dafür gewirkk hak, den Kaiser, und, als dies unmöglich wurde, der Familie
Hohenzollern den Kaiserthron zu erhalten. Aus vielen Einzelheiten der
langen schwierigen Verhandlungen über die Auslegung des rätselhaften
Wortlautes der Wilson'schen Note haben ich und meine Mitarbeiter die
Ülberzeugung zurüchbehalken, daß Prinz Maxg bis zuletzt bemüht geblieben
ist, die Zukunft für ein monarchisches, ein kaiserliches Deutschland sicher-137
