Full text : Württembergische Geschichtsquellen. Fünfter Band. (5)

300  1439  Jan.  17.

a)  Wiederholt  die  Forderung,  da  er  auf  obiges  Schreiben  noch  keine  Antsort
  bekommen.  —  1439  (dinstag  nach  reminiscere)  Mürs  3.  —  Ebd.  desgl.

Is  ist  auffallend,  dass  dieser  lehensherrlichen  Ansprüche  im  gleichzeitigen
Prozess  d:r  Ritter  von  Neipperg  wegen  des  Weidgangs  und  eines  Überfalls  zu
Böckingen  nie  gedacht  wird.

591.  Pfalzyraf  Otto  und  seine  Räte  Bischof  Friedrich  von
Worms,  Ritter  Schwarz-Reinhard  von  Sickingen,  Meister  Ludwig  von
Ast,  Doktor  im  geistlichen  und  weltlichen  Recht,  Heinrich  von  Fleckenstein
  der  alte,  Amtmann  zu  Lützelstein  und  Barr,  Hans  von  Venninyen,
Vitztum  zu  Neuenstadt,  Hartmann  ron  Handschuhsheim  und  Eberhard
  von  Sickingen,  Vogt  zu  Heidelberg,  entscheiden  auf  die  Klage
Eberhards  und  Reinhards  von  Neipperg  gegen  Heilbronn:  1)  wegen
der  Güter  zu  Klingenberg  bringt  die  Stadt  Kundschaft  bei,  die  Ritter
werden  abgewiesen;  2)  das  St.  Klarakloster  habe  die  Stadt  nicht  zu
vertreten,  Kesing  soll  seinen  Acker  zurückerhalten,  bis  erwiesen  ist,
dass  er  badisches  Lehen  ist;  3)  wegen  des  ermordeten  Kknechts  sollen
alle,  die  damals  über  18  Jahre  alt  waren  und  zw  Böckingen  wohnten,
ihre  Unschuld  an  Bat  und  That  beschwören;  &£)  weyen  des  geländeten
Holzes  ist  die  Stadt  nichts  schuldig,  solunge  die  Ritter  nicht  formliche
  Klage  erheben;  auf  die  Klage  der  Stadt:  1)  der  Streit  wegen
der  Weide!)  wird  vor  den  Lehensherrn  Markgraf  Jakob  von  Baden
gewiesen;  Fryenstein  erhält  seinen  Acker  zurück,  die  von  Neipperg
können  vor  dem  Lehensherrn  den  Beweis  versuchen,  dass  derselbe
Lehen  sei.  Jede  Partei  träyt  ihre  Kosten  selbst.  —  Heidelberg  1439
(sabbato  Anthonii)  Jun.  17.

$1.4.  Heilbronn  I,  Fihden.  Or.  Pg.  mi!  Vormundschaftssiegel.

a)  Dieselben  entsch.iden  in  der  Klage  kEberhards  und  Reinhards  ron
Neipperg  g:gen  die  Stadt  Heilbronn  wegen  mangelhafter  Ausführung  des  letzten
Sipruchs:  1)  die  beiden  Ra'smitglieder,  die  noch  nicht  geschworen  haben,  weil
sie  damals  abwesend  waren,  haben  dies  nachzuholen,:  2)  wegen  derer,  die  zu
Böckingen  noch  nicht  geschworen,  werd:n  sie  auf  Miltinch  nach  Lichtmess
(Febr.  4]  einen  ihrer  Iäte  schicken:  3)  der  Untergany  soll  vorgenommen  werden:
4)  Die  Kosten  für  die  Knechte  zu  Besigheim  hat  vorlüufiy,  bis  uf  das  recht,
die  Stad:  auszulegen.  —  Ebd.  am  gleichen  Tag.  —  Gleichzeitige  Abschrift  ebd.

b)  Heilbronn,  das  die  Urteilsbriefe  Febr.  2  erhalten,  bittet  Eberhard  um
Beistand  bei  Ausführung  derselben  und  um  Mitieilung  über  die  Kosten  für  di:
Knechte  an  Atzung  und  Schererlohn  zu  Besigheim,  1439  (quinta  feria  Dorothee)

1)  Voran  ging  ein  Zeugenverhör  zu  Heilbronn  durch  Wiiprecht  von  Helmstadt
  und  Heinrich  von  Ehrenberg  wegen  der  Weide  und  des  Überfalls.  1435
(fritag  nach  conceptionis)  Dez.  12.  Ebd.  Zwei  gleichzeitige  Abschriften.

St

10

20

30

&