— 489 --gewöhnlich
so enorm, die Beeinflussung durch nationale Sympathie,
Stolz und Voreingenommenheit derartig durchgreifend,
stark und fein, dass es zweifelhaft ist, ob ein Gerichtshof, dessen
Mitglieder einen permanenten Charakter besitzen, selbst wenn
er nur aus Personen bestehen sollte, welche an die Ausübung
richterlicher Funktionen gewohnt sind, längere Zeit hindurch
sich das allgemeine Vertrauen bewahren könnte. Es steht zu
befürchten, dass er nach und nach unerträglich anmassend werden
wird. Auch einer von einer anderen Seite drohenden Gefahr
ist vorzubeugen. Solange der Kriegsschauplatz der einzige
Ort verbleibt, wo internationale Differenzen zum Austrag kommen
können, ist das Risiko des Unterliegens so gross und das
blosse Gerücht eines Krieges für Handel und Wandel so nachteilig,
dass eine Nation nur selten gänzlich unbegründete Anmassungen
vorbringen wird und dass alle Staatsmänner, mögen
sie unmittelbar interessiert sein oder nicht, ängstlich bemüht sein
werden, den Krieg zu verhindern. Schafft man indessen einen
permanenten Völkergerichtshof, an welchen sich jene Macht mit
geringen Kosten und mit geringem Risiko wenden kann, so
liegt die Versuchung recht nahe, unbegründete Ansprüche zu
erheben, zu deren Unterstützung sich in den meisten Staaten —
Grossbritannien und die Vereinigten Staaten schwerlich ausgeschlossen
— Chauvinisten finden werden, welche nur zu bereit
sind, ihrem unechten, aufreizenden Patriotismus Luft zu schaffen.
Es gibt einen Einfluss, zu dessen Ausübung die Mächte nach
Völkerrecht befugt sind, nämlich zur Ausübung einer vermittelnden
Thätigkeit. Die 1856 auf dem Pariser Kongress versammelten
Bevollmächtigten legten im dreiundzwanzigsten Protokoll
folgende trefflichen Gedanken nieder: „Die Bevollmächtigten
zaudern nicht, im Namen ihrer Regierungen dem Wunsche Ausdruck
zu verleihen, dass Staaten, zwischen denen ernstliche Missrstände
entstehen sollten, sich vor der Aufnahme der Waffen,
soweit die Umstände es gestatten, der guten Dienste einer be-