Das Kirchenschisma. 233.
Gebrauche der Kirche allein hierzu berechtigten Kardinalbischofe von Ostia
geweiht und ihm die päpstliche Tiara auf das Haupt gesetzt“). Und jetzt war
Alexander auch entschlossen, keinen Schritt mehr zurückzuweichen. Er allein
war rechtmäßig geweiht und gekrönt worden, er hielt sich nun auch für den
allein und wirklich rechtmäßigen Papst. Jetzt war ihm die Aufgabe zugefallen,
das stolze Schiff Petri durch alle Wogen und Klippen, die es bedräuten,
unerschrocken und unverwandt zu führen, bis es den sicheren Port
der Weltherrschaft und des herrlichsten Glanzes erreicht habe. An ihm sollte
es dabei nicht fehlen; sein Wahlspruch war: alle Ansprüche der Kirche durchführen
oder untergehen; so viel ihm seine Kräfte verstatten würden, wollte
er an dem großen Werke zu Ehren Gottes arbeiten. Auf dem Felsen der
Gottesfurcht und des Rechtes stehend — so hoffte er — wäre er allen Angriffen
der Feinde unzugänglich, die aus ihren Anschlägen keinen anderen
Erfolg erzielen würden, als Sturz in den tiefsten Abgrund.
In diesem stolzen Bewußtsein stellte er seinen Gegnern eine Frist von
sieben Tagen, um seine Verzeihung zu erbitten, und kaum war sie verstrichen,
so sprach er über Oktavian, „den Hartnäckitzen und Ungehorsamen“, und über 28. Sept.
dessen Anhänger den feierlichen Kirchenfluch aus?).
Unterdessen bemühte sich Viktor von Rom aus vergeblich, den Episkopat
von Mittelitalien für sich zu stimmen, obwohl er weder Schmeicheleien noch
Drohungen sparte, um zu diesem seinen Zwecke zu gelangen*““). Da es
ihm aberhiermit nicht glückte, wollte er sich jedenfalls an den kaiserlichen Truppen
Hilfe und Rückhalt sichern und eilte deshalb nach Faro, wo er nur noch Anf. Okt.
drei Tagemärsche von den welfischen Streitkräften bei Spoleto entfernt
wars). Hier kamen einige Anhänger zu ihm, um mit ihm seine Weihe zu
feiern. Außer den Kardinalpriestern Guido und Johannes waren nur noch 4. Okt.
zwei Bischöfe, Riccard von Melfi und Ubald von Ferrentino, anwesend, als
Himar von Frascati als einziger anwesender Kardinalbischof ihn zum Bischofe
weihte und ihm die Tiara aufsetzte. Außerdem übersandte ihm der kranke
Bischof Rudolf von Alatri seine Anerkennungf#).
·% Card. Arag. l. C. — Epp. Alex. ad archiepisc. Jan. et ad Bonon. eccl. U. cc. —
Chronicon Fossae Novae ap. Ughelli, It. s. I., p. 466. — Ep. card. Vict. l.. — Sigeb.
Cont. Aquio. l. O. — Romuald. Salern. lI. C. — Ragev. II, 60 verwechselt das Datum
der Weihe mit demjenigen der Mantelbekleidung (in XVIII. die mensis Septembris);
ebenso Ann. Reichersp., p. 467 u. Gerhoh. Reichersp., p. 467. — Noch am 8. Nobember
ist Alexander zu Rnfa; Bouquet, Rec. XV, p. 747.
½#% Reuter, Alex. III, I, S. 72f.
%½% )Epp. Alex. ad archiepisc. Jan. et ad Bonon. eccl. U. cc. — Card. Arag. l. c. —
Ep. card. Alex. l. c.
) Die Alexandrier warfen ihm vor, er habe sich bei Nacht und Nebel fortgestohlen;
Ep. Card. Alex. l. c.; Card. Aragon., p. 449.
ffl Chr. Fossae Novae, p. 466°. —Card. Arag. l. C. — Ragev. II. 50. —Ep. Victoris
ad curiam imperatoris ibid. — Ep. card. Vict. l. C. — Ep. card. Alex. 1. C. — Ann.
Reichersp. I. O. —Gerhoh. Reichersp. l. O. — Die Chron. Regia Colon. hat bie doppelt
falsche Bestimmung: (Vietor) Romee consecratus est nonas Octobris. — Richtig
UUgbelli It. s. I., p. 329. — Zeugnisse 11 in der Act. conc. l. c.
