Rußland. (August 23.—25.) 725
genden Tage um 4½ Uhr (nachm.) fand eine Beratung im Schlosse statt,
an welcher Ssasonow, Suchomlinow und ich teilnahmen. In etwa 10 Minuten
hatten wir beschlossen, daß keine Möglichkeit vorhanden sei, die allgemeine
Mobilmachung rückgängig zu machen, und daß die Aufhebung der Mobilisation
für Rußland verderbenbringend sein würde.
Nach dem Zeugen bittet Suchomlinow, Ergänzungen zu der Aussage
machen zu dürfen. Er erklärt: In der Nacht zum 30. Juli läutete
mich der ehemalige Zar an und befahl mir, die Mobilmachung aufzuheben.
Ich erhielt einen direkten Befehl, einen bestimmten Befehl, der keinerlei
Erwiderungen zuließ. Ich war ganz benommen. Die Mobilmachung war
bereits erklärt und bei einer Rückgängigmachung drohte eine Katastrophe.
Was sollte ich tun? Ich wußte, daß es unmöglich sei, die Mobilmachung
rückgängig zu machen, daß es technisch undurchführbar sei; was würde da
in Rußland vorgehen! Weiß Gott, was da für ein Brei herauskommen
würde. Ich fühlte, daß ich zugrunde gehe. Eine halbe Stunde nach dem
Gespräch mit dem Kaiser läutete mich Januschkewitsch an, er sagte mir,
der Kaiser habe ihn von der Einstellung der Mobilmachung in Kenntnis
gesetzt. Und was haben Sie ihm geantwortet? fragte Januschkewitsch. Ich
antwortete, daß es technisch unmöglich sei, aber der Zar befahl trotzdem,
die Mobilmachung einzustellen. General Januschkewitsch fragte mich, was
nun geschehen solle. Ich antwortete ihm: Tun Sie nichts. Ich fühlte, wie
ein Seufzer der Erleichterung von seinen Lippen kam. Am nächsten Morgen
log ich dem Zaren vor und erklärte ihm, die Mobilmachung finde nur in
den Bezirken der Südwestgebiete statt. An diesem Tage kam ich beinahe
um meinen Verstand. Ich wußte, daß die Mobilmachung im vollen Gange
sei und daß es unmöglich sei, sie einzustellen. Zum Glück brachte man
dem Zaren am selben Tage eine andere Ueberzeugung bei und ich bekam
meinen Dank für gute Durchführung der Mobilmachung, anderenfalls säße
ich längst im Kerker.
Zeuge Januschkewitsch wird nochmals vorgerufen. Zwischen der
Verteidigung und dem Ankläger entspinnt sich ein Streit, welche der Versionen
die richtigere sei: befahl der frühere Zar die Mobilmachung gänzlich
einzustellen oder war nur von einer Ersetzung der Gesamtmobilmachung
durch eine teilweise die Rede? Januschkewitsch besteht auf seiner Meinung,
macht aber die Ergänzung, daß er sich an die Einzelheiten des Gespräches
mit Suchomlinow nicht mehr erinnere. Dafür erinnere er sich aber gut,
daß er mit dem früheren Kaiser nur über die Ersetzung der Gesamtmobilmachung
durch eine teilweise gesprochen habe.
J. erzählt weiter: Am 29. Juli, als der Beschluß über die Mobilmachung
stattfand, sie aber noch nicht erklärt war, beauftragte mich der
frühere Zar, dem deutschen Botschafter, Pourtalds, zu sagen, daß die Erklärung
der Mobilmachung durch Rußland kein feindseliger Akt gegenüber
Deutschland sei, und er beauftragte mich, dem deutschen Botschafter die
Versicherung zu geben, daß Rußland die Absicht habe, freundschaftliche
Beziehungen zu Deutschland aufrechtzuerhalten. Ich machte von diesem
Auftrag eine Mitteilung an Ssasonow. Der Minister war von einer sehr
geringen Meinung über den früheren deutschen Botschafter. Er sagte mir,
daß Graf Pourtalès das in seiner Weise auslegen werde, und riet, lieber
mit dem deutschen Militärattaché Rücksprache zu nehmen, der in diesen
Fragen mehr verstehe. Der Militärattaché erschien auf meine Einladung
im Generalstab. Früher erschien er in Militärunisorm pünktlich zur angegebenen
Stunde und sprach nur russisch. An diesem Tage aber ließ er
mich eine ganze Stunde warten, erschien in Zivil und sprach nur französisch.
Jch wies darauf hin, daß Rußland Deutschland gegenüber keine
