339
seit zwanzig Jahren für diese beiden Fächer gearbeltet wurde,
die einzigen monumenta Boica ausgenommen, bei weitem
die interessantesten, nutzbarsten und allgemein vermißtesten
Werke sind. Eine Recension aller zehn Harzheimischen Folianten
und so auch des ganzen Würdewein'schen Werks gehört
freilich nicht mehr in Revisionen des siebenumdsiebziger
Jahres: aber da die letztern Tbeile beider Werke erst in diesem
Jahr erschienen, und ohne Rücksicht auf das Ganze nicht
recensirt werden können, überdieß die vollständigsten und fleißigsten
Bibliotheken und Journale sowohl von Harzheim, als
Wärdtwein fast ganz geschwiegen haben, selöst die Görtingischen
Anzeigen in die Anklage mit eingeschlossen: so wird es
nothwendig seyn, etwas über das Ganze zu sagen und über
die bisherige Bearbeitung der Kirchengeschichte
Deutschlavds, über das, was geschehen ist und was hätte
geschehen sollen und was noch künfrigen. Fleiß
erwartekt, einige allgemeine Anmerkungen voranzuschicken.
Schon in Hund, Meichelbeck, Miräus, Lünig u. A. hätten
unsre Vaͤter den reichsten Stoff zu einer sehr pragmatischen
allgemeinen Kirchengeschichte Deutschlands gehabr: dessen nicht
einmal zu gedenken, was in Schannats, Gelenius, Johannis,
Ludwigs Schriften und Sammlungen theils aufgehäuft, theils
auch vollkommen berichtigt zum ungehinderten Gebrauch des
Geschichtschreibers vorbereitet war: selbst also auch denjenigen,
welche nicht mehr so glücklich waren, das benutzen zu können,
was Gudenus und Hontheim mit gleichsam unerschöpflichem
bistorischen Reichthum lieferten, haͤtte es doch /n Materialien
nicht fehlen können, welche richtig gesondert und scharfsinnig
geordnet ein schönes Ganzes gegeben hätren. Aber Dank sey
es ihnen, daß sie es nicht gethan haben, und daß sie uns
also der Mühe überhoben, Manches niederzureißen, das vielleicht,
seitdem sie es gebaut hatten, mit der Länge der Zeit
22#