328  Hypothekengesetz  8.  84  Abs.  1.

gebniß  der  Sachprüfung  berechtigt  sei,  muß  verneint
  werden.

Offenbar  ist  die  dem  Hypothekenamte  nach
§.  96  des  Hyp.-Ges.  obliegende  Pflicht,  die  Giltigkeit
  und  Richtigkeit  eines  beantragten  Eintrages
unter  eigener  Haftung  zu  prüfen,  auf  jene  Fälle
beschränkt,  in  welchen  es  sich  um  die  Vollziehbarkeit
eines  mit  dem  Hypothekenwesen  verbundenen  Verhältnisses
  handelt.—

Wird  nun  erwogen,

1)  daß  nach  §.  29  Nr.  2  der  Instruktion
über  den  Vollzug  des  Hyp.-Ges.  der  Fall  des  §.  84
des  letzteren  in  Bezug  auf  den  Eintrag  im  Hypothekenbuche
  gleich  einer  Cession  behandelt  wird,  indem
  der  Schuldner  das  dem  befriedigten  Gläubiger
zugestandene  Recht  hinsichtlich  der  im  Hypothekenbuche
  noch  nicht  gelöschten  Forderung  an  einen  anderen,
  neueren  Gläubiger  abtreten  darf;

2)  daß  es  keinem  Zweifel  unterliegt,  daß
während  einestheils  diese  dem  Hypothekschuldner
gesetzlich  eingeräumte  Befugniß  ein  wesentliches  mit
materiellem  Vortheile  verbundenes  Recht  involvirt,
es  anderntheils  den  späteren  Hypothek  gläubigern,
namentlich  dann,  wenn  es  ihren  Forderungen  an
der  entsprechenden  Sicherheit  gebricht,  zu  entschiedenem
  Vortheile  gereicht,  wenn  eine  ihnen  vorgehende
  Hypothek  erloschen  ist,  und  keine  Subrogation
eines  neuen  Gläubigers  in  den  Rang  fraglicher  Hypothek
  eintritt;

3)  daß  dem  Gläubiger  im  Allgemeinen  das
Recht  zusteht,  zum  Zwecke  seiner  Befriedigung  oder
der  Sicherheit  seiner  Forderung  alle  verwendbaren
oder  zu  verwerthenden  Vermögenstheile  und  selbst
erst  künftig  realisirbare  oder  eventuelle  Rechte  des
Schuldners  zum  Gegenstande  der  Exekution  oder
Beschlagnahme  zu  machen,  so  stellt  sich  die  Abwei-