58  Wechselverjährung  und  deren  Würdigung  int  Prozesse.

dem  gemeinen  Rechte  widerstreitende  Analogie  Geltung
erlangen  könne.
Siehe  auch  Gotter  ebendaselbst  u.  F.  B.  I,
.S.  355;  ferner  die  Erkenntnisse  des  obersten  Gerichtshofes
  zu  Wien  vom  8.  Juli  1863  u.  2.  September
  1868  im  Archiv  f.  d.  WR.  Bd.  XIII
S.  223  u.  u.  F.  Bd.  I  S.  189.

Ja  selbst  Hartmann  mußte  trotz  seines  erwähnten
allgemeinen  Standpunktes  zugeben,  daß  die  Verjährung
kein  wechsekrechtliches  sondern  ein  civikrechtliches  Institut
  sei,  und  daß  deshalb  auch  für  diejenigen  Fälle,
über  welche  die  allgemeine  WO.  nicht  besondere  Vorschriften
  enthalte,  die  allgemeinen  Grundsätze  des  Civilrechts
  zur  Anwendung  kommen  müßten  (a.  a.  O.  8  144
S.  447).

Daran  freilich  wird  man  festhalten  müssen,  daß  die
WO.,  wie  jedes  andere  Spezialgesetz  in  erster  Linie  aus
sich  selbst  ihre  Erklärung  finden,  daß  zunächst  versucht
werden  muß,  die  hervortretenden  Zweifel,  Mängel  und
Lücken  durch  jedes  zulässige  Interpretationsmittel,  insbesondere
  durch  das  Hilfsmittel  der  Analogie  zu  lösen
und  zu  ergänzen.  Dieser  Weg  ist  denn  auch  hinsichtlich
einer  nicht  geringen  Anzahl  wechselrechtlicher  Streitfragen
  von  der  Praxis  mit  Erfolg  betreten  worden,  insbesondere
  auch  in  Bezug  auf  Fragen  der  Verjährung
(Berechnung  der  Fristen.  Beginn  des  Laufes  der  Verjährung
  bei  eignen  Sichtwechseln,  Einflußlosigkeit  des
sogen.  Prolongationsvermerks  auf  Verfallzeit  und  Verjährungsbeginn
  gegenüber  Nichtkontrahenten  *)  u.  s.  w.

Im  Uebrigen  gelten  aber  auch  für  die  Interpretation
  der  Bestimmungen  der  WO.  die  für  die  Auslegung
der  Gesetze  überhaupt  maßgebenden  Regeln,  wie  auch

*  S.  hierüber  dle  richtige  Ansicht  in  Entsch.  d.  ROHG.
Bd.  II  S.  286,  serner  Sohm  in  der  Zeitschr.  f.  das  gesammte
OHR.  Bd.  XXIII  S.  477  fl.