208  Literaturnotiz.  Notiz.

durch  besondere  Landesgesetze  zugewiesen  sind.  Diese
Voraussetzung  ist  nach  den  obigen  Ausführungen  hier
gegeben,  weshalb  auch  für  die  Zuständigkeit  des
Oberlandesgerichts  der  Art.  36  Ziff.  2  des  obigen
Ausf.-Ges.  zum  RGVG.  nicht  in  Betracht  kommen
kann.  Beschl.  v.  18.  Okt.  1884,  III  21/84.

Literaturnotz.

Im  Verlage  von  A.  Deichert  in  Erlangen  ist
1884  ein  neues  Werk  von  K.  J.  Seitz  erschienen:
„Grundlagen  einer  Geschichte  der  röm.  possessio.
Die  Rechtsverschiedenheit  im  antiken  Rom  und  die
Entfaltung  des  doppelten  römischen  Eigenthumspossessio
  neben  Dominium,  aus  den  verschiedenen
positiven  Rechtssystemen  vor  Justinian“.  Der  Verfasser
  tritt  hier  wiederholt  gegen  die  Auffassung  der
possessio  durch  die  histor.  Schule  und  insbesondere
Savigny  anf  und  sucht  die  Besitzfrage  und  namentlich
  die  Frage  über  den  animus  domini  nach  dem
älteren  Rechte  der  Praxis  —  dem  sog.  usus  modernus
  aufrecht  zu  halten,  wonach  auch  der  die
Sache  im  eigenen  Interesse  Detinirende  den  Besitzschutz
  hat.  (Vgl.  Entsch.  des  RG.  Bd.  V  S.  164.)

notz.
Behufs  Erleichterung  der  Mittheilung  der  Urtheile
des  Reichsgerichts  wird  ein  5.  Ergänzungsband  nothwendig,

  welcher  wieder  die  Ergänzungsnummern  zu
mehreren  Jahrgängen  dieser  Blätter  vertreten  wird.

Redakt:  K.  v.  Hettich  in  Nürnberg.  Verl.:  Palm  &  Enke
(Carl  Eiitee  Erlangen.  Druck  von  Junge  &  Sohn.