176 Beutschland nach dem Interregnum.
nach einer fünfwöchentlichen Belagerung ihren Bürgermeister, die Stadt an Rudolf von
Habsburg zu übergeben. Da Rudolf schnell eine Brücke über die Donau schlug, um
Ottokar in seinem Stammlande Böhmen zu bedrohen, so bat dieser um Frieden. Es
kam ein Vergleich zustande unter folgenden Bedingungen: Ottokar sollte dem Kaiser als
Reichsvasall huldigen, auf Oesterreich, Steiermark, Kärnten, Krain Verzicht leisten, dagegen
von Rudolf mit Böhmen und Mähren belehnt werden. Außerdem sollte eine
künftige Wechselheirat zwischen einem Sohne Rudolfs und einer Tochter Ottokars, und
einer Tochter des ersteren und dem minderjährigen Sohne Ottokars, Wenzel II., beschlossen
werden, Rudolf aber seinen Kindern von dem ihm abgetretenen Lande Oesterreich ein
bestimmtes Heiratsgut mitgeben.
Ottokar war indessen nicht gesonnen, den Frieden zu halten; er rüstete sich wieder,
erkaufte sogar Hilfstruppen von den Tartaren. Daher rüstete sich auch Rudolf zu einem
neuen Kriege. Er zog von Wien aus dem Ottokar entgegen und traf auf dem Marchselde
mit dem feindlichen Heer zusammen. In der entscheidenden Schlacht vom 26. August
1278 konnte der Sieg nicht zweifelhaft sein; auf der einen Seite nichts als große Zahl
und blinde Wut, auf der andern Seite Ordnung, bewußte Kraft und ritterlicher Heldenmut.
Die Deutschen erfochten nach einem hartnäckigen Kampfe einen glänzenden Sieg,
das böhmische Heer wurde teils getötet, teils in verwirrte Flucht getrieben. Ottokar
selbst verlor das Leben. Um weiteres Blutvergießen zu verhindern, knüpfte Rudolf mit
Ottokars Schwestersohn, dem Markgrafen Otto von Brandenburg als Vormund Wenzel II.
Friedensunterhandlungen an. Infolge derselben wurde der alte Vertrag erneuert, Oesterreich
und Steiermark verlieh Rudolf seinen beiden Söhnen Albrecht und Rudolf. So
wurde er der Gründer des nachher so mächtigen österreichisch-habsburgischen Hauses.
Kärnten übergab er einige Jahre nachher dem Grafen Mainhard von Tirol, der ihm im
Kriege die kräftigste Hilfe geleistet hatte.
Seitdem Rudolf Oesterreich an sein Haus gebracht hatte, stand er zwar machtvoll
da; es fehlte aber viel daran, daß er seine oberrichterliche Gewalt auch nun im Süden
von Deutschland hätte geltend machen können. Der Graf Eberhard II. von Württemberg
z. B. fragte nach keinem Gesetz und keiner Ordnung, und weigerte sich sogar, Rudolf
als König anzuerkennen; ihn konnte Rudolf erst nach mehrjährigem Kampfe zur Unterwerfung
zwingen. Andere Fürsten und Herren trotzten noch länger. Der Erzbischof von
Trier, der mit seiner ganzen Ritterschaft und mit der Stadt Coblenz in Fehde war,
und diese Stadt zur Uebergabe zwang, lachte des Kaisers, als dieser ihn abmahnte und
Rudolf mußte sich zuletzt bittweise bei ihm für die armen Coblenzer verwenden. Aus der
Geschichte der Züge, die Rudolf im Reiche machte, geht indessen hervor, daß in denselben
nur rechter Nachdruck zur Geltung kam, wenn er zugleich eine Privatsache dabei zu betreiben
hatte. Dann halfen ihm gewöhnlich Schwaben und Schweizer und zwar
nicht etwa nur die Ritterschaft, sondern auch die Bauern und Hirten der kleinen Kantone,
welche gerne und zahlreich mit ihm zogen. So folgten ihm z. B. auf einem Zuge gegen
den Herzog von Burgund allein 1200 Hirten aus den Alpen. Keiner unter allen
deutschen Kaiser verknüpfte freilich auch die Eigenschaft eines demokratischen Anführers
mit dem Schimmer der Monarchie, je nach den verschiedenen Zeiten und Umständen
auf eine so verständige Weise wie Rudolf.
In Thüringen hausten die Ritter infolge von Streitigkeiten, welche durch Albrecht
den Unartigen entstanden waren, arg. Dieser verstieß seine Gemahlin Margarethe, eine
